Anklamo apžvalga: kovos sportininkai, nepaisant rimtos traumos, lieka nenubausti!

Anklamo apžvalga: kovos sportininkai, nepaisant rimtos traumos, lieka nenubausti!

Anklam, Deutschland - 2021 m. Lapkričio 21 d. Anklamo padėtis buvo panaikinta, kai kovos menininkas ir apsaugos darbuotojas dalyvavo smurtiniuose argumentuose. 37 metų vyras, kuris tą naktį buvo sunkiai sužeistas ant akies, dabar susiduria su pasekmėmis: jis yra beveik aklas vienoje akyje. Dabartiniame sprendime Pasewalko apygardos teismas išteisino 29-erių kaltinamąjį, kuris sukėlė nusivylimą aukomis ir jų artimaisiais.

Teismas nustatė, kad nėra pakankamai įrodymų, kad kaltinamasis, dirbęs saugumo vadovu, neveikė savarankiškos situacijos. Teisėjas Geraldas Fleckensteinas teigė, kad liudijimų, įskaitant aukos kompaniono, patikimumą buvo abejotinas. Šiame kontekste buvo pabrėžta, kaip svarbu kruopščiai patikrinti įvykio aplinkybes.

žvilgsnis į foną

Ginčas, kuris paskatino šį įvykį, kilo po to, kai saugumo vadovas atsisakė patekti į diskoteką kitam vyrui. Tai paskatino sužeistą partiją ir jo draugai norėjo pats išsiaiškinti situaciją, užuot paskambinęs policijai. Vėlesniame raukšlėje įvyko išpuolis prieš saugumo viršininką, kuris teigė, kad jis veikė tik savarankiškai. Jis prisipažino smogęs į tai, kas iškėlė klausimą, kas yra teisiškai laikoma savigyda ir kur slypi ribos. Ši tema buvo nagrinėjama įspūdingoje federalinio teisingumo teismo (BGH) byloje, kurioje buvo lemiamas savarankiško turto įstatymo aiškinimas. Ten buvo pabrėžiama, kad savarankiškos varžos nėra neteisėtos ir tam tikrais atvejais, tarsi viršijusi baimę ar siaubą, gali būti atmesta baudžiamoji atsakomybė.

Sužeistos šalies sužalojimo rūšis buvo rimta: jis patyrė dvi pertraukas akių lizde ir nepataisomus tinklainės sužalojimus, kuriems reikėjo trijų operacijų. Teismo medicinos gydytojo prognozė yra tamsi: visiškas sužeistos akies aklumas gali būti liūdna tikrovė. Nepaisant šių iššūkių, jis gali ir toliau dirbti valčių statybos įmonėje, o tai parodo, koks jis atsparus.

Teisinė sistema ir pasekmės

Prokuroras paragino sumokėti vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri turėtų būti sustabdyta probacijai. Tačiau ginantis advokatas Wolfgangas Kratzas pateikė prašymą dėl išteisinimo, kurį galiausiai priėmė teismas. Nusivylimas buvo puikus, kai buvo atmestas ne tik išteisinimas, bet ir prašymas dėl kompensacijos. Tai sukelia klausimą, kaip tokiais atvejais veikia teisinė sistema ir kokios teisingos kūno žalos aukos. Federalinės baudžiamosios policijos tarnybos statistikos duomenys rodo, kad nusikaltimai Vokietijoje Vokietijoje buvo labai svarbūs daugelį metų ir kad paaiškinimas dažnai buvo sudėtingas. 2014–2024 m. Laikotarpiu policija užfiksavo daugybę atvejų, kurie įspūdingai iliustruoja problemą.

Šis sprendimas dar nėra galutinis ir yra galimybė apeliuoti prokurorui ar bendram akcijai per savaitę. Reikia tikėtis, kad kiti teisiniai veiksmai lems daugiau aiškumo, o kūno žalos aukos gaus teisingumą, kuriam jie turi teisę.

Norėdami gauti daugiau informacijos, perskaitykite straipsnį iš svz.de href = href = " "Https://de.statista.com/statistik/studie/157320/umfische/polizeilich-erfaste-faelle-von-koerperwärz-seit-1995/"> Statista.com .