Pārskats Anklamā: cīņas sportisti paliek nesodīti, neskatoties uz nopietno savainojumu!

Pārskats Anklamā: cīņas sportisti paliek nesodīti, neskatoties uz nopietno savainojumu!

Anklam, Deutschland - 2021. gada 21. novembrī situācija apgāzās Anklamā, kad vardarbīgā argumentā bija iesaistīts cīņas mākslinieks un apsargs. 37 gadus vecs vīrietis, kurš tajā naktī bija nopietni ievainots uz acs, tagad saskaras ar sekām: viņš vienā acī ir gandrīz akls. Pašreizējā spriedumā Pasewalk rajona tiesa attaisnoja 29 gadus veco apsūdzēto, kas izraisīja vilšanos gan upuriem, gan viņu radiniekiem.

Tiesa atzina, ka nav pietiekamu pierādījumu, kas apstiprinātu, ka apsūdzētais, kurš strādāja par drošības vadītāju, nerīkojās pašrefensīvas situācijā. Tiesnesis Džeralds Flekenšteins sacīja, ka liecību, tostarp upura pavadoņa ticamība, ir apšaubāma. Šajā kontekstā tika uzsvērts, cik svarīgi ir rūpīgi pārbaudīt incidenta apstākļus.

A VIETA FAKTS

Strīds, kas izraisīja šo incidentu, izcēlās pēc tam, kad drošības priekšnieks bija atteicies iekļūt diskotēkā citam vīrietim. Tas noveda pie ievainotās ballītes, un viņa draugi vēlējās pats noskaidrot situāciju, nevis izsaukt policiju. Turpmākajā ķildā notika uzbrukums drošības priekšniekam, kurš paziņoja, ka viņš ir rīkojies tikai pašpārliecinātībā. Viņš atzina, ka pārsteidza to, ko uzdotais jautājums, to, ko likumīgi uzskata par pašaizsardzību un kur atrodas robežas. Šī tēma tika apskatīta Federālās tiesas (BGH) iespaidīgā lietā, kurā pašapziņas likuma interpretācija bija izšķiroša. Tur tika uzsvērts, ka pašaizsardzība nav nelikumīga un dažos gadījumos, it kā pārsniegti bailēm vai šausmām, var izslēgt kriminālu atbildību.

Ievainotās partijas savainojuma veids bija nopietns: viņš cieta divus pārtraukumus acu kontaktligzdā un neatgriezeniskos tīklenes ievainojumos, kuriem bija vajadzīgas trīs operācijas. Kriminālistikas ārsta prognoze ir tumša: pilnīga aklums ievainotajā acī varētu būt skumja realitāte. Neskatoties uz šiem izaicinājumiem, viņš tomēr var turpināt strādāt pie laivu celtniecības uzņēmuma, kas parāda, cik izturīgs viņš ir.

Tiesiskais ietvars un sekas

Prokurors bija aicinājis piespriest cietumsodu vienu gadu un astoņus mēnešus, kas būtu jāatstāj uz pārbaudes laiku. Bet aizstāvošais advokāts Volfgangs Kratzs iesniedza pieteikumu attaisnošanai, kuru galu galā pieņēma tiesa. Vilšanās bija lieliska, ja tika noraidīts ne tikai attaisnojums, bet arī kompensācijas pieteikums. Tas rada jautājumu par to, kā tiesību sistēma darbojas šādos gadījumos un kuriem ir tiesības uz miesas bojājumiem. Statistikas dati no Federālā kriminālprocesa policijas biroja liecina, ka uzbrukuma nodarījumi Vācijā gadiem ilgi ir bijuši ļoti svarīgi Vācijā un ka paskaidrojumi bieži ir bijuši izaicinoši. Laika posmā no 2014. līdz 2024. gadam policija bija reģistrējusi daudzus gadījumus, kas iespaidīgi ilustrē problēmu.

Šis spriedums vēl nav galīgs, un nedēļas laikā ir iespēja pārsūdzēt prokuroru vai Co -Action. Jācer, ka turpmākie likumīgie pasākumi radīs lielāku skaidrību un miesas bojājuma upuri saņems taisnīgumu, uz kuru viņiem ir tiesības.

Lai iegūtu papildinformāciju, izlasiet Svz.de href-3704390 "> Svz.de rakstu "https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-vermst-bgh-ivrän-in-pektakulleerem-fall-von-notwehr/"> ht-strafreht.de un pašreizējais statistika par body harma tematu statista.com .