Anklamas attaisnošana: cīņas mākslinieks joprojām ir nesodīts, neskatoties uz nopietnu ievainojumu!

Anklamas attaisnošana: cīņas mākslinieks joprojām ir nesodīts, neskatoties uz nopietnu ievainojumu!

2021. gada 21. novembrī situācija pie diskotēkas Anklamā sagriezās, kad cīņas mākslinieks un apsargs iesaistījās vardarbīgā strīdā. Kāds 37 gadus vecs vīrietis, kurš tajā naktī guva nopietnus savainojumus acī, tagad saskaras ar sekām: viņš ir gandrīz akls ar vienu aci. Nesen pieņemtajā spriedumā Pasewalk rajona tiesa attaisnoja 29 gadus veco apsūdzēto, kas izraisīja vilšanos gan cietušajās pusēs, gan viņu radiniekos.

Tiesa atzina, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, kas apstiprinātu, ka apsūdzētais, kurš pildīja apsardzes priekšnieka pienākumus, nav rīkojies pašaizsardzības situācijā. Tiesnesis Džeralds Flekenšteins sacīja, ka liecinieku, tostarp upura pavadoņa, liecību ticamība ir apšaubāma. Šajā kontekstā tika uzsvērts, cik svarīgi ir rūpīgi izpētīt incidenta apstākļus.

Skats uz fonu

Strīds, kas noveda pie šī incidenta, izcēlās pēc tam, kad apsardzes priekšnieks atteicās ielaist diskotēkā citu vīrieti. Tas noveda pie tā, ka cietušā puse un viņa draugi vēlējās paši atrisināt situāciju, nevis zvanīja policijai. Sekojošā kašķa rezultātā notika uzbrukums apsardzes priekšniekam, kurš paziņoja, ka darbojies tikai pašaizsardzības nolūkos. Viņš atzina, ka ir izcēlies ar pārmetumiem, kas radīja jautājumus par to, kas juridiski ir pašaizsardzība un kādi ir ierobežojumi. Šo tēmu īpaši izskatīja iespaidīgā Federālā Tiesas (BGH) lietā, kurā izšķiroša nozīme bija pašaizsardzības likuma interpretācijai. Tur tika uzsvērts, ka pašaizsardzība nav nelikumīga un atsevišķos gadījumos, piemēram, pārkāpums baiļu vai terora dēļ, kriminālatbildība var tikt izslēgta.

Cietušajam traumas raksturs bija nopietns: viņš guvis divus acs dobuma lūzumus un neatgriezeniskas tīklenes traumas, kuru dēļ bija nepieciešamas trīs operācijas. Tiesu ārsta prognoze ir drūma: pilnīgs aklums ievainotajā acī varētu būt bēdīgā realitāte. Tomēr, neskatoties uz šiem izaicinājumiem, viņš spēj turpināt darbu laivu būves uzņēmumā, kas parāda, cik viņš ir izturīgs.

Tiesiskais regulējums un sekas

Prokuratūra bija pieprasījusi viena gada un astoņu mēnešu cietumsodu, kas būtu nosacīts. Taču aizstāvošais advokāts Volfgangs Kracs iesniedza pieteikumu par attaisnošanu, ko tiesa galu galā pieņēma. Liela vilšanās bija, kad tika noraidīts ne tikai attaisnojošs spriedums, bet arī pieteikums par kompensāciju. Tas rada jautājumus par to, kā šādos gadījumos darbojas tiesību sistēma un kādas ir uzbrukuma upuru tiesības. Federālās kriminālpolicijas biroja statistikas dati liecina, ka miesas bojājumu nodarīšanas noziegumi Vācijā jau gadiem ir bijuši augsti un to atrisināšana bieži vien ir sarežģīta. Laika posmā no 2014. līdz 2024. gadam policijā ir bijuši daudzi gadījumi, kas skaidri ilustrē problēmu.

Šis spriedums vēl nav galīgs, un to nedēļas laikā ir iespējams pārsūdzēt prokuroram vai līdzapsūdzībai. Mēs varam tikai cerēt, ka turpmāka tiesvedība radīs lielāku skaidrību un ka fiziskas vardarbības upuri saņems pelnīto taisnību.

Lai iegūtu vairāk informācijas, izlasiet rakstu ar svz.de, padziļināta pašaizsardzības analīze judikatūrā ht-strafrecht.de un pašreizējā statistika par miesas bojājumiem statista.com.