Gjennomgang i Anklam: Kampidrettsutøvere holder seg ustraffet til tross for den alvorlige skaden!

Gjennomgang i Anklam: Kampidrettsutøvere holder seg ustraffet til tross for den alvorlige skaden!

Anklam, Deutschland - 21. november 2021 veltet situasjonen i Anklam da en kampsport og sikkerhetsvakt var involvert i et voldelig argument. En 37 år gammel mann som ble alvorlig skadet på øyet den kvelden nå blir møtt med konsekvensene: han er nesten blind i det ene øyet. I en nåværende dom frikjente Pasewalk tingrett den 29 år gamle siktede, noe som forårsaket skuffelse over både ofrene og deres pårørende.

Domstolen fant at det ikke var noen tilstrekkelig bevis for å bekrefte at den siktede, som jobbet som sikkerhetssjef, ikke handlet i en selvforsvarssituasjon. Dommer Gerald Fleckenstein sa at troverdigheten til vitnesbyrdene, inkludert følgesvennen til offeret, var tvilsom. I denne sammenhengen ble det understreket hvor viktig det er å sjekke omstendighetene i en hendelse grundig.

En titt på bakgrunnen

Tvisten, som førte til denne hendelsen, brøt ut etter at sikkerhetssjefen hadde nektet å gå inn i diskoteket til en annen mann. Dette førte til skadelidte og vennene hans ønsket å avklare situasjonen selv i stedet for å ringe politiet. I den påfølgende kranglingen var det et angrep på sikkerhetssjefen, som uttalte at han bare hadde opptrådt i selvforsvar. Han innrømmet å ha slått hva spørsmålet reiste, hva som er lovlig ansett som selvforsvar og hvor grensene ligger. Dette emnet ble behandlet i en spektakulær sak om den føderale domstolen (BGH), der tolkningen av selvforsvarsloven var avgjørende. Der ble det understreket at selvforsvaret ikke er ulovlig, og i visse tilfeller, som om overskredet av frykt eller skrekk, kan straffansvar kan utelukkes.

Skadetypen til skadelidte var alvorlig: Han led to pauser i øyeuttaket og uopprettelige netthinneskader som krevde tre operasjoner. Prognosen for den rettsmedisinske legen er mørk: full blindhet i det skadde øyet kan være den triste virkeligheten. Til tross for disse utfordringene, kan han imidlertid fortsette å jobbe med et båtbyggeselskap, som viser hvor spenstig han er.

Det juridiske rammeverket og konsekvensene

Statsadvokaten hadde bedt om fengselsstraff på ett år og åtte måneder, noe som skulle suspenderes for prøvetid. Men den forsvarende advokaten Wolfgang Kratz sendte en søknad om frifinnelse, som til slutt ble akseptert av retten. Skuffelsen var stor da ikke bare frifinnelsen, men også søknaden om kompensasjon ble avvist. Dette gir opphav til spørsmålet om hvordan rettssystemet fungerer i slike tilfeller og hvilke rette ofre for kroppslig skade har. Statistikkdata fra det føderale kriminelle politikontoret viser at overgrepskrenkelser i Tyskland har vært veldig viktig i Tyskland i årevis, og at avklaring ofte har vært utfordrende. I perioden 2014 til 2024 var det mange tilfeller registrert av politiet som imponerende illustrerer problemet.

Denne dommen er ennå ikke endelig, og det er muligheten for en anke fra statsadvokaten eller samtiden i løpet av en uke. Det er å håpe at de ytterligere juridiske trinnene vil føre til mer klarhet og ofrene for kroppslig skade vil motta rettferdighet som de har krav på.

For mer informasjon, les artikkelen av svz.de href = "https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-vermst-bgh-ivrän-in-pektakulaerem-fall-von-notwehr/"> ht-strafrecht.de og den aktuelle statistikken på subjektet av bodily harmhards href "https://de.statista.com/statistik/studie/157320/umfische/polizeilich-erfaste-faelle-von-koerperwärz-seit-1995/"> statista.com .