Recenzja w Anklam: sportowcy wojenni pozostają bezkarne pomimo poważnej kontuzji!

Recenzja w Anklam: sportowcy wojenni pozostają bezkarne pomimo poważnej kontuzji!

Anklam, Deutschland - 21 listopada 2021 r. Sytuacja przewróciła się w Anklam, gdy artysta walki i ochroniarz byli zaangażowani w gwałtowny argument. 37-letni mężczyzna, który tej nocy został poważnie ranny na oku, ma teraz do czynienia z konsekwencjami: jest prawie ślepy w jednym oku. W obecnym wyroku sąd rejonowy Pasewalk uniewinnił 29-letniego oskarżonego, co spowodowało rozczarowanie zarówno ofiarami, jak i ich krewnymi.

Sąd stwierdził, że nie było wystarczających dowodów na potwierdzenie, że oskarżony, który pracował jako szef bezpieczeństwa, nie działał w sytuacji w obronie. Sędzia Gerald Fleckenstein powiedział, że wiarygodność zeznań, w tym wiarygodność towarzysza ofiary, była wątpliwa. W tym kontekście podkreślono, jak ważne jest dokładne sprawdzenie okoliczności incydentu.

Spojrzenie na tło

Spór, który doprowadził do tego incydentu, wybuchł po tym, jak szef bezpieczeństwa odmówił wejścia do dyskoteki do innego mężczyzny. Doprowadziło to do rannej partii, a jego przyjaciele chcieli samodzielnie wyjaśnić sytuację, zamiast dzwonić na policję. W późniejszym sporze nastąpił atak na szefa bezpieczeństwa, który stwierdził, że działał tylko w obronie. Przyznał, że uderzył, co podniosło pytanie, co jest prawnie uważane za obronę i gdzie leżą granice. Temat ten został rozwiązany w spektakularnej sprawie Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (BGH), w której interpretacja prawa własnej obrony była decydująca. Tam podkreślono, że samo obrona nie jest nielegalna, a w niektórych przypadkach, jakby przewyższona z powodu strachu lub horroru, można wykluczyć odpowiedzialność karną.

Rodzaj urazu zranionej partii był poważny: doznał dwóch przerw w gnieździe oczu i nieodwracalnych obrażeń siatkówki, które wymagały trzech operacji. Prognoza lekarza sądowego jest ciemna: pełna ślepota w rannym oku może być smutną rzeczywistością. Pomimo tych wyzwań może jednak kontynuować pracę w firmie budowlanej łodzi, która pokazuje, jak odporny jest.

Ramy prawne i konsekwencje

Prokurator wezwał do wyroku więzienia o jeden rok i osiem miesięcy, które należy zawiesić na okres próbny. Ale obrońca prawnika Wolfgang Kratz złożył wniosek o uniewinnienie, który został ostatecznie zaakceptowany przez sąd. Rozczarowanie było świetne, gdy nie tylko uniewinnienie, ale także wniosek o odszkodowanie. Spowoduje to pytanie, jak działa system prawny w takich przypadkach i które właściwe ofiary szkody ciała mają. Dane statystyczne z federalnego biura policji kryminalnej pokazują, że przestępstwa napaści w Niemczech są bardzo ważne w Niemczech od lat i że wyjaśnienie często było trudne. W latach od 2014 do 2024 r. Policja zarejestrowała wiele spraw, które imponująco ilustrują problem.

Ten wyrok nie jest jeszcze ostateczny i istnieje możliwość odwołania od prokuratora lub CO -działającego w ciągu tygodnia. Należy mieć nadzieję, że dalsze kroki prawne doprowadzą do większej jasności, a ofiary szkody ciała otrzymają sprawiedliwość, do której mają prawo.

Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj artykuł: svz.de href = href = href = href = href = href = href = href = „https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-vermst-bgh-ivrän-in-pektakulerem-fall-von-notwehr/" ht-strafrecht.de oraz obecna statystyka na temat obrażeń od ciała na Statista.com .