Achitare în Anklam: artistul marțial rămâne nepedepsit, în ciuda rănirii grave!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tribunalul Pasewalk îl achită pe inculpat în dosarul de agresiune gravă din noiembrie 2021 la Anklam.

Amtsgericht Pasewalk spricht Angeklagten in schwerem Körperverletzungsfall vom November 2021 in Anklam frei.
Tribunalul Pasewalk îl achită pe inculpat în dosarul de agresiune gravă din noiembrie 2021 la Anklam.

Achitare în Anklam: artistul marțial rămâne nepedepsit, în ciuda rănirii grave!

Pe 21 noiembrie 2021, situația din fața unei discoteci din Anklam a ajuns la un cap atunci când un artist marțial și un agent de securitate au fost implicați într-o ceartă violentă. Un bărbat de 37 de ani care a fost grav rănit la ochi în acea noapte se confruntă acum cu consecințele: este aproape orb la un ochi. Într-un verdict recent, Tribunalul Districtual Pasewalk l-a achitat pe inculpatul în vârstă de 29 de ani, ceea ce a provocat dezamăgire atât în ​​rândul părților vătămate, cât și în rândul rudelor acestora.

Instanța a constatat că nu existau probe suficiente pentru a confirma faptul că inculpatul, care a îndeplinit funcția de șef al securității, nu a acționat în situație de legitimă apărare. Judecătorul Gerald Fleckenstein a spus că credibilitatea declarațiilor martorilor, inclusiv cea a însoțitorului victimei, este discutabilă. În acest context, a fost subliniată importanța examinării minuțioase a circumstanțelor unui incident.

O privire asupra fundalului

Cearta care a dus la acest incident a izbucnit după ce șeful securității a refuzat să permită un alt bărbat să intre în discotecă. Acest lucru a făcut ca partea vătămată și prietenii săi să dorească să rezolve singuri situația în loc să sune poliția. În încăierarea care a urmat a avut loc un atac asupra șefului de securitate, care a declarat că a acționat doar în legitimă apărare. El a recunoscut că a atacat, ceea ce a ridicat întrebări cu privire la ce constituie legal autoapărare și care sunt limitele. Acest subiect în special a fost tratat într-un caz spectaculos de către Curtea Federală de Justiție (BGH), în care interpretarea legii autoapărării a fost crucială. S-a subliniat acolo că autoapărarea nu este ilegală și că în anumite cazuri, precum încălcarea din cauza fricii sau terorii, răspunderea penală poate fi exclusă.

Natura rănirii victimei a fost gravă: acesta a suferit două fracturi la orbită și leziuni ireparabile ale retinei care au necesitat trei operații. Prognosticul medicului legist este sumbru: orbirea completă a ochiului rănit ar putea fi trista realitate. Cu toate acestea, în ciuda acestor provocări, el poate continua să lucreze la o companie de construcție de bărci, ceea ce arată cât de rezistent este.

Cadrul legal si consecintele

Parchetul ceruse o pedeapsă cu închisoare de un an și opt luni, care ar trebui suspendată. Dar avocatul apărător Wolfgang Kratz a depus o cerere de achitare, care a fost în cele din urmă acceptată de instanță. A fost o mare dezamăgire când nu numai achitarea, ci și cererea de despăgubire a fost respinsă. Acest lucru ridică întrebări cu privire la modul în care sistemul juridic funcționează în astfel de cazuri și ce drepturi au victimele agresiunii. Datele statistice de la Oficiul Federal de Poliție Criminală arată că infracțiunile de vătămare corporală au fost ridicate în Germania de ani de zile și rezolvarea acestora este adesea o provocare. În perioada 2014-2024 au fost numeroase cazuri înregistrate de poliție care ilustrează clar problema.

Această hotărâre nu este încă definitivă și există posibilitatea unui recurs de către procuror sau co-procuror în termen de o săptămână. Nu putem decât să sperăm că acțiunile în justiție ulterioare vor duce la mai multă claritate și că victimele agresiunii fizice vor primi dreptatea pe care o merită.

Pentru mai multe informații, citiți articolul de la svz.de, o analiză aprofundată a autoapărării în jurisprudența a ht-strafrecht.de și statisticile actuale pe tema vătămării corporale statistica.com.