Granskning i Anklam: Martial Athletes förblir ostraffade trots den allvarliga skadan!

Granskning i Anklam: Martial Athletes förblir ostraffade trots den allvarliga skadan!

Anklam, Deutschland - Den 21 november 2021 vändes situationen i anklam när en kampsportkonstnär och säkerhetsvakt var involverad i ett våldsamt argument. En 37-årig man som allvarligt skadades på ögat den natten står nu inför konsekvenserna: han är nästan blind i ett öga. I en nuvarande dom frikände Pasewalk tingsrätten den 29-åriga anklagade, vilket orsakade besvikelse med både offren och deras släktingar.

Domstolen fann att det inte fanns några tillräckliga bevis för att bekräfta att den anklagade, som arbetade som säkerhetschef, inte agerade i en självförsvarssituation. Domare Gerald Fleckenstein sa att trovärdigheten för vittnesmålen, inklusive offrets följeslagare, var tveksam. I detta sammanhang betonades det hur viktigt det är att noggrant kontrollera omständigheterna i en incident.

En titt på bakgrunden

Tvisten, som ledde till denna incident, bröt ut efter att säkerhetschefen vägrade att gå in i diskoteket till en annan man. Detta ledde till att den skadade parten och hans vänner ville klargöra situationen själv istället för att ringa polisen. I den efterföljande krånglingen var det en attack mot säkerhetschefen, som uppgav att han bara hade agerat i självförsvar. Han medgav att han slog vad frågan tog upp, vad som juridiskt betraktas som självförsvar och var gränserna ligger. Detta ämne behandlades i ett spektakulärt fall av den federala domstolen (BGH), där tolkningen av självförsvarslag var avgörande. Där betonades att självförsvar inte är olagligt och i vissa fall, som om de överskrids av rädsla eller skräck, kan straffrättsligt ansvar uteslutas.

Typen av skador på skadan var allvarlig: han fick två pauser i ögonuttaget och irreparabla näthinneskador som krävde tre operationer. Prognosen för den kriminaltekniska läkaren är mörk: full blindhet i det skadade ögat kan vara den sorgliga verkligheten. Trots dessa utmaningar kan han dock fortsätta arbeta med ett båtbyggnadsföretag, som visar hur motståndskraftig han är.

Den rättsliga ramen och konsekvenserna

Åklagaren hade krävt en fängelsestraff på ett år och åtta månader, vilket borde avbrytas för prov. Men den försvarande advokaten Wolfgang Kratz lämnade en ansökan om frikännande, som slutligen accepterades av domstolen. Besvikelsen var stor när inte bara frikännandet, utan också ansökan om ersättning avvisades. Detta ger upphov till frågan om hur det rättsliga systemet fungerar i sådana fall och vilka rätt offer för kroppsskada har. Statistikuppgifter från Federal Criminal Police Office visar att övergreppsbrott i Tyskland har varit mycket viktiga i Tyskland i flera år och att förtydligande ofta har varit utmanande. Under perioden 2014 till 2024 fanns det många fall registrerade av polisen som imponerande illustrerar problemet.

Denna dom är ännu inte slutgiltig och det finns möjlighet att överklaga av åklagaren eller samverkan inom en vecka. Det är att hoppas att de ytterligare rättsliga stegen kommer att leda till mer tydlighet och offren för kroppsskada kommer att få rättvisa som de har rätt till.

För mer information, läs artikeln av svz.de href = "https://ht-strafrecht.de/blog/defensio/zu-unrecht-vermst-bgh-ivryn-in-pektakulaerem-fall-von-notwehr/"> ht-strafrecht.de och den aktuella statistiken på ämnet för kroppsskada på statista.com .