Greifswald verwerpt verpakkingsbelasting: netheidsplannen zonder financiering!

Greifswald verwerpt verpakkingsbelasting: netheidsplannen zonder financiering!

Greifswald, Deutschland - In Greifswald kwamen de leden van de burgers samen voor een belangrijke vergadering om maatregelen te bespreken om de netheid in de stad te verbeteren. Op 15 juli 2025 werd de beslissing genomen dat zes van de zeven punten werden aanvaard door de conceptresolutie, maar de beoogde introductie van een verpakkingsbelasting viel langs de weg. Dit project, dat werd gelanceerd door een cross-factioneel initiatief van de CDU, SPD/Die Linke en Bündnis 90/The Greens, ontving niet de noodzakelijke meerderheid-de coördinatie eindigde met 18 ja-stemmen, 18 geen stemmen en één onthouding. Dit blijft de geplande belasting, die een bedrag van 1,2 miljoen euro had moeten bestrijken om de andere maatregelen te financieren, aanvankelijk in de wachtrij.

De achtergrond van deze plannen is een dringende zorg: het stadsbeeld lijdt in toenemende mate aan verpakkingsafval en volledige vuilnisbakken. Om dit tegen te gaan, werden maatregelen geschetst als vaak legen van vuilnisbakken en extra leegingen bij grotere evenementen. Hoewel vulsensoren ook een manier zijn om de efficiëntie van afvalbeheer te vergroten.

Kritiek op de verpakkingsbelasting

De afwijzing van de verpakkingsbelasting is geen toeval. [dehoga-mv.de] (https://www.dehoga-mv.de/artikel/verpackgenstei-in-greifswald-dehoga -dageGen) meldt dat de Kamer van Koophandel en -industrie al vooraf zorgen hadden uitgesproken. Lars Schwarz, president van Dehoga MV, bekritiseerde de introductie als onevenredig en administratief intensief. Zijn belangrijkste argument: de belasting kan leiden tot aanzienlijke stress voor bedrijven, gemeenten en consumenten.

Vanwege de mogelijke verschillen in de gemeentelijke voorschriften en belastingtarieven ziet hij het risico van een Beierse lappendeken. Black benadrukt dat in de huidige economische situatie in de cateringhandel, waar veel bedrijven al in de crisis zijn, dergelijke extra belastingen niet draagbaar zijn.

landelijk perspectief

Op het hele federale niveau wordt het onderwerp van verpakkingsbelasting als discussie nagestreefd. Hoewel de belasting sinds 2022 in steden als Tübingen is geheven, wordt Greifswald geconfronteerd met de beslissing om een vergelijkbare verordening te implementeren. [dihk.de] (https://www.dihk.de/de/aktuelles-und-presse/tdw/kommunale-packundenstei-eine-nee-neUe- zuetzliche-zu-liche-133116) benadrukt dat de introductie van dergelijke belastingen niet alleen leads, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen, maar ook razen over de werkelijke effectiviteit. Deze maatregelen moeten immers in de eerste plaats dienen om verpakkingsafval te verminderen en herbruikbare verpakkingen te bevorderen.

Inzicht in de bezorgdheid van de economie biedt een DIHK -onderzoek die aantoont dat bedrijven in de horeca gemiddeld 14 uur per week met wettelijke vereisten doorbrengen. De bureaucratische inspanning is al enorm.

Wat overblijft is de onzekerheid over de financiering van de maatregelen die in Greifswald zijn genomen. Hoewel de maatregelen voor netheid worden gelanceerd, blijft het onduidelijk hoe de stad het op de lange termijn kan dragen zonder de controversiële verpakkingsbelasting te gebruiken. Gemeentelijke administraties en bedrijven worden gevraagd om pragmatische oplossingen in dialoog te ontwikkelen om het afvalprobleem eficiënter te kunnen tegengaan.