Vita a napközi finanszírozás körül: A kerület nyomást gyakorol a bíróságra!
A Greifswaldi Állami Alkotmánybíróság vizsgálja a Vorpommern-Greifswald kerület által a napközi finanszírozása miatt indított keresetet. A kerület bírálja a kapcsoltság elvének megfelelő elégtelen állami részvételt.

Vita a napközi finanszírozás körül: A kerület nyomást gyakorol a bíróságra!
A napközi finanszírozás kérdése jelenleg egy jogi vita középpontjában áll, amelyet a greifswaldi Állami Alkotmánybíróság tárgyal. A Vorpommern-Greifswald kerület perének célja az állam pénzügyi kötelezettségeinek tisztázása. Csütörtökön a bíróság megvizsgálta az alkotmányjogi panasz befogadhatóságát, de döntés nélkül. A kerület úgy érzi, jogait megsértették, és 2020 decemberében nyújtotta be ezt a panaszt.
A vita középpontjában az úgynevezett kapcsolódási elv áll. Ez az elv kimondja: Aki szolgáltatásokat igényel, azoknak fizetnie is kell. A kerület kifogásolja, hogy a 2019. évi Gyermeknapközi Törvényben rögzített rendszer nem veszi kellőképpen figyelembe a bölcsődék számára szükséges pénzügyi feltételeket. A felelősök szerint a szülői járulékok teljes eltörlését nyereségként értékelték, de egy bizonyos bizonytalansági elem továbbra is megmarad, ugyanis az állami fix összeget a tényleges költségek mindössze 54,5 százalékára emelték. A kerületek és az önálló városok továbbra is kötelesek saját átalánydíjat fizetni, ami válságos anyagi helyzetben gyorsan teherré válhat.
A bölcsődék anyagi háttere
Amint az az elemzésből kiderül napközi finanszírozásának jogalapja Mint látható, a németországi bölcsődék pénzügyi helyzete összetett. 2022-ben összesen 40,5 milliárd eurót fordítottak az állami költségvetések gyermekgondozásra, ehhez az önkormányzatok mintegy 50,7, az államok pedig 49,3 százalékát adták. Az elmúlt években megnőtt az igény a bölcsődei férőhelyek iránt, különösen a legfiatalabb, három éven aluli gyermekek körében. Ez azt mutatja, hogy milyen fontos a szilárd finanszírozás a korai oktatásban; Végül is az ágazat több embert foglalkoztat, mint a többi ifjúsági jóléti intézmény.
A napközi otthonok és a független szolgáltatók előtt álló kihívások változatosak. Gyakran nem világos, hogy a pénzügyi felelősség hogyan oszlik meg az állam és az önkormányzatok között. Ezenkívül gyakran nagy különbségek vannak a szabályozások között szövetségi államonként. Ezek a különbségek sok szolgáltató számára megnehezíthetik, különösen a függetlenek számára, hogy megbízható finanszírozást szerezzenek, miközben megőrzik kínálataik minőségét.
A napköziotthonok mint gazdasági tényező
Hangos KITA Nem szabad alábecsülni a bölcsődék gazdasági fejlődéshez való hozzájárulását. Az 1 billió dolláros kereskedelmi volumen miatt a koragyermekkori nevelés adóértéke messzemenő gazdasági jóléti hatásokkal jár. A kisgyermekkori nevelésbe történő beruházások a szülők foglalkoztatásának közvetlen elősegítése mellett pozitív hatással vannak a háztartások pénzügyeire és a társadalombiztosításra is.
Az anyagi feltételek javulása nemcsak a gyermekek fejlődését szolgálja, hanem a társadalom egészére nézve is messzemenő pozitív hatásai vannak. Tekintettel a napköziekkel szembeni növekvő igényekre és a gyermekgondozási férőhelyek számának növekedésére, döntő jelentőségű lesz, hogy ez a jogi vita miként alakul, és mit von maga után a greifswaldi Állami Alkotmánybíróság végső döntése.
Összefoglalva elmondható, hogy nem szabad alábecsülni a németországi napközi otthonok pénzügyi kihívásait. A napközi finanszírozás körüli vita megmutatja, hogy a pénzügyi felelősség és a strukturális keretfeltételek milyen szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Kiderül, hogy a jogi vita eredményeként ezek a kérdések nagyobb figyelmet kapnak, és a szükséges reformokat kezdeményezik-e.