Delvis succes for AFD: Domstolen forbyder tilbagevendende fornærmende udsagn!

Delvis succes for AFD: Domstolen forbyder tilbagevendende fornærmende udsagn!

Rostock, Deutschland - I en opvarmet juridisk konflikt mellem AFD og Left District Association i Rostock er der nyheder: Distriktsretten Rostock har besluttet, at distriktsforeningen ikke må beskrive de to AFD -parlamentsmedlemmer, som Stein og Enrico Schult som "politiske og menneskelige røvhuller". Denne dom er en delvis succes for AFD-parlamentsmedlemmerne, der blev trukket i retten med deres klage over beskyldningerne fra den venstreorienterede parlamentsmedlem Dirk Bruhn. ) Fornærmelser var ikke berettigede som antagelig udtryk i sammenhæng med det politiske argument.

Tvisten har sin oprindelse i en opvarmet debat i det statlige parlament. Den 10. april beskyldte Bruhn de to AFD -parlamentsmedlemmer, at de havde narret symptomerne på hans Parkinsons sygdom. Hans ord forårsagede spænding og førte til et ordreopkald fra Landtag -præsident Birgit Hesse. På trods af de voldelige påstande kunne Bruhn ikke trænge ind i Schwerin -domstolen med sin klage over AFD -parlamentsmedlemmerne, da hans præsentation ikke blev bekræftet. Schult og Stein besluttede derefter at tage retssager mod de gentagne fornærmelser fra venstreorienterede distriktsforeningen.

Juridisk undersøgelse fortsætter

Rostock District Court har nu besluttet, at den åbenlyse fornærmelse ikke overstiger rammerne af de tilladte, som AFD -parlamentarikerne betragter som et positivt skridt. I henhold til Welt tog forhandlingen mere end halvdelen og halvdelen. I denne sammenhæng stillede den præsiderende dommer også spørgsmålstegn ved den individuelle AFD -parlamentsmedlemmer. Nogle beskyldninger rørte ved den parlamentariske gruppe som helhed og var derfor ikke kun forbeholdt enkeltpersoner.

Det er tilbage at se, hvordan de yderligere juridiske skridt vil gå ud. Påstandene og de tilknyttede retssager forhandles i flere retssager. I de kommende dage vil Stralsund District Court også beskæftige sig med et AFD-påbud mod Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügen.

grænserne for udtryk for mening

I det politiske argument er grænsen mellem tilladt kritik og strafbar fornærmelse ofte flydende. I henhold til § 185 i straffeloven beskytter fornærmelsen æren for en person og skelner derfor mellem skarpe og sårende udtalelsesudtryk. En omfattende analyse af advokatfirmaet Mandic viser, at der kan observeres særlig kritisk håndtering af udsagn i politisk diskurs. En balance mellem ytringsfrihed og beskyttelse mod fornærmelser skal konstant veje opvasken.

I tilfælde af AFD -parlamentarikere kunne resultatet være afgørende for at bestemme, hvor grænserne for politisk kommunikation er. I tilfælde af overtrædelse af den seneste dom truer den venstreorienterede distriktsforening følsomme bøder eller endda fængselsstraf på op til seks måneder. Den juridiske situation forbliver spændende og observeres nøje af mange politiske observatører.