AFD osaline edu: kohus keelab vasakpoolsed solvavad avaldused!

AFD osaline edu: kohus keelab vasakpoolsed solvavad avaldused!

Rostock, Deutschland - AFD ja Rostocki vasakpoolse ringkonnaliidu vahelises tulises juriidilises vaidluses on uudiseid: ringkonnakohus Rostock on otsustanud, et ringkonnaühing ei tohi kirjeldada kahte AFD parlamendiliikme Thore Steinit ja Enrico Schultit kui "poliitilisi ja inimlikke sitakeid". See kohtuotsus on AFD parlamendiliikmete jaoks osaline edu, kes tõmmati kohtusse vasakpoolse parlamendiliikme Dirk Bruhni väidete vastu. Süddeutsche zeitung olid poliitilise argumendi kontekstis õigustatud lubamatuks väljenduseks.

Vaidlus on pärit tulisest arutelust riigiparlamendis. 10. aprillil süüdistas Bruhn kahte AFD parlamendiliikmeid, et nad olid nalja teinud tema Parkinsoni tõve sümptomite üle. Tema sõnad tekitasid põnevust ja viisid Landtagi presidendi Birgit Hesse korralduseni. Vaatamata vägivaldsetele väidetele ei suutnud Bruhn Schwerini ringkonnakohtusse tungida oma kaebusega AFD parlamendiliikmetele, kuna tema ettekannet ei kinnitatud. Seejärel otsustasid Schult ja Stein võtta vasakpoolse ringkonna ühingu korduvate solvangute vastu kohtumenetluse.

Juriidiline uurimine jätkub

Rostocki ringkonnakohus on nüüd otsustanud, et jultunud solvamine ei ületa lubatud raamistikku, mida AFD parlamendiliikmed peavad positiivseks sammuks. Welt järgi võtsid läbirääkimised rohkem kui tund ja pool. Selles kontekstis seadis eesistuja kahtluse alla ka AFD üksikute parlamendiliikmete autoriteedi. Mõned väited puudutasid parlamendirühma tervikuna ja seetõttu ei olnud see seetõttu reserveeritud üksikisikutele.

Jääb üle vaadata, kuidas edasised juriidilised sammud välja lähevad. Väited ja sellega seotud kohtuasjad peetakse mitmetes kohtumenetlustes läbirääkimisi. Lähiaegadel tegeleb Stralsundi ringkonnakohus ka AFD-ettekirjutusega Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügeni vastu.

arvamuse väljenduse piirid

Poliitilises argumendis on lubatud kriitika ja karistatava solvamise piir sageli sujuv. Kriminaalkoodeksi paragrahvi 185 kohaselt kaitseb solvamine inimese au ja eristab seetõttu teravaid ja haavavaid arvamuse väljendeid. [Advokaadibüroo mandic] ulatuslik analüüs (https://www.kanzlei-mandic.de/politic-strafaten/staatskritik-verhonung-ded-pliit-poliit --beidungen/) näitab, et eriti kriitilist käitlemist saab poliitilises diskooikas jälgida. Tasakaal sõnavabaduse ja solvangute eest kaitsmise vahel peab nõusid pidevalt kaaluma.

AFD parlamendiliikmete puhul võib tulemus olla ülioluline, et teha kindlaks, kus asuvad poliitilise suhtluse piirid. Viimase kohtuotsuse rikkumise korral ähvardab vasakpoolse ringkonna ühing tundlikke trahve või isegi kuni kuue kuu pikkust vanglakaristust. Juriidiline olukord on endiselt põnev ja paljud poliitilised vaatlejad jälgivad seda tähelepanelikult.