AFD: n osittainen menestys: Tuomioistuin kieltää vasemmanpuoleisen loukkauslausunnon!

AFD: n osittainen menestys: Tuomioistuin kieltää vasemmanpuoleisen loukkauslausunnon!

Rostock, Deutschland - AFD: n ja Rostockin vasemman piiriliiton välisessä lämmitetyssä oikeudellisessa riitassa on uutisia: käräjäoikeus Rostock on päättänyt, että piiriyhdistys ei saa kuvata kahta AFD: n parlamentin jäsentä Thore Stein ja Enrico Schult "poliittisten ja ihmisen kusipää". Tämä tuomio on osittainen menestys AFD: n parlamentin jäsenille, jotka vedettiin tuomioistuimessa valituksella vasemmistolaisen parlamentin jäsenen Dirk Bruhnin väitteistä. [Süddeutsche Zeitung] (https://www.sueddeutsche.de/panorama/streit-aussagen-streit-mahrittes-drittes-därtben-fuer-fuer-afd-dpa.urn-newsml-dpa-com --250618-930-684975) -raportit Loukkaukset eivät olleet perusteltuja hyväksyttävinä ilmaisuina poliittisen väitteen yhteydessä.

Riita on peräisin voimakkaasta keskustelusta valtion parlamentissa. Bruhn syytti 10. huhtikuuta kahta AFD: n parlamentin jäsentä, että he olivat hauskaa hänen Parkinsonin taudinsa oireita. Hänen sanansa aiheuttivat jännitystä ja johtivat Landtagin presidentin Birgit Hessen tilauspuheluun. Väkivaltaisista väitteistä huolimatta Bruhn ei voinut tunkeutua Schwerinin käräjäoikeuteen valituksellaan AFD: n parlamentin jäseniä vastaan, koska hänen esityksensä ei vahvistettu. Sitten Schult ja Stein päättivät ryhtyä oikeustoimiin vasemmiston piirin yhdistyksen toistuvia loukkauksia.

laillinen tutkimus jatkuu

Rostockin käräjäoikeus on nyt päättänyt, että räikeä loukkaus ei ylitä sallittujen puitteita, joita AFD: n parlamentin jäsenet pitävät positiivisena askeleena. Welt mukaan. Tässä yhteydessä puheenjohtaja tuomari kyseenalaisti myös yksittäisten AFD -parlamentin jäsenten auktoriteetin. Jotkut väitteet koskettivat parlamentin ryhmää kokonaisuutena, ja siksi ne eivät vain varattu yksilöille.

On vielä nähtävissä, kuinka muut lailliset toimenpiteet sammuvat. Väitteistä ja niihin liittyvistä oikeusjuttuista neuvotellaan useissa oikeudenkäynneissä. Lähipäivinä Stralsundin käräjäoikeus käsittelee myös AFD-määräystä Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügenia vastaan.

mielipiteen ilmaisun rajat

Poliittisessa väitteessä sallitun kritiikin ja rangaistavan loukkauksen välinen raja on usein sujuva. Rikoslain 185 §: n mukaan loukkaus suojaa henkilön kunniaa ja erottuu siksi terävien ja vahingollisten mielipiteen ilmaisujen välillä. Laaja analyysi lakitoimisto MANDIC) osoittaa, että poliittisessa keskustelussa voidaan havaita erityisen kriittistä käsittelyä. Tasapaino ilmaisunvapauden ja loukkausten suojan välillä on jatkuvasti punnittava ruokia.

AFD: n parlamentin jäsenten tapauksessa lopputulos voi olla välttämätöntä sen määrittämiseksi, missä poliittisen viestinnän rajat ovat. Viimeisimmän tuomion rikkomisen sattuessa vasemmistolainen piirin yhdistys uhkaa arkaluontoisia sakkoja tai jopa kuuden kuukauden vankeusrangaistusta. Oikeudellinen tilanne on edelleen jännittävä, ja monet poliittiset tarkkailijat tarkkailevat sitä tiiviisti.