Suche
Gedeeltelijk succes voor AfD: rechtbank verbiedt beledigende uitspraken van linksen!
AfD-parlementsleden behalen gedeeltelijk succes tegen linksen in West-Pommeren-Rügen. Geschil over beledigingen beslist in de rechtbank.
Gedeeltelijk succes voor AfD: rechtbank verbiedt beledigende uitspraken van linksen!
Er is nieuws in een verhit juridisch geschil tussen de AfD en de linkse districtsvereniging in Rostock: de regionale rechtbank van Rostock heeft besloten dat de districtsvereniging de twee AfD-parlementsleden Thore Stein en Enrico Schult in het algemeen niet kan omschrijven als “politieke en menselijke klootzakken”. Dit vonnis betekent een gedeeltelijk succes voor de AfD-parlementsleden, die naar de rechter zijn gestapt met hun rechtszaak tegen de beschuldigingen van het linkse parlementslid Dirk Bruhn. [Süddeutsche Zeitung]. gerechtvaardigd waren als toegestane meningsuiting in de context van een politiek debat.
Het dispuut vindt zijn oorsprong in een verhit debat in het deelstaatparlement. Op 10 april beschuldigde Bruhn de twee AfD-parlementsleden ervan de symptomen van zijn ziekte van Parkinson belachelijk te maken. Zijn woorden veroorzaakten opschudding en leidden tot een oproep tot orde door de voorzitter van het deelstaatparlement, Birgit Hesse. Ondanks de gewelddadige beschuldigingen slaagde Bruhn er niet in om zijn rechtszaak tegen de AfD-parlementsleden aanvaard te krijgen bij de regionale rechtbank van Schwerin, omdat zijn verhaal niet werd bevestigd. Schult en Stein besloten daarop juridische stappen te ondernemen tegen de herhaalde beledigingen van de Linkse districtsvereniging.
Het juridische geschil duurt voort
De regionale rechtbank van Rostock heeft nu besloten dat de flagrante belediging de grenzen van wat is toegestaan niet overschrijdt, wat de AfD-parlementariërs als een positieve stap beschouwen. Volgens Welt duurde de hoorzitting ruim anderhalf uur. In deze context trok de president ook de status van individuele AfD-parlementsleden in twijfel om een rechtszaak aan te spannen. Sommige beschuldigingen hadden betrekking op de groep als geheel en waren daarom niet alleen voorbehouden aan individuen.
Het valt nog te bezien hoe de verdere juridische stappen zullen uitpakken. De beschuldigingen en de daarmee samenhangende rechtszaken worden in verschillende rechtszaken behandeld. De komende dagen zal de regionale rechtbank van Stralsund zich ook bezighouden met een gerechtelijk bevel dat door de AfD is uitgevaardigd tegen de linkse districtsvereniging van Vorpommern-Rügen.
De grenzen van expressie
In het politieke debat is de grens tussen geoorloofde kritiek en strafbare beledigingen vaak vaag. Volgens artikel 185 van het Wetboek van Strafrecht beschermen beledigingen de eer van een persoon en maken ze daarom onderscheid tussen scherpe en kwetsende meningsuitingen. Uit een uitgebreide analyse door Mandic Law Firm blijkt dat er in het politieke discours een bijzonder kritische omgang met uitspraken kan worden waargenomen. De rechtbanken moeten voortdurend het evenwicht zoeken tussen de vrijheid van meningsuiting en de bescherming tegen beledigingen.
In het geval van de AfD-parlementariërs zou de uitkomst van cruciaal belang kunnen zijn bij het bepalen waar de grenzen van de politieke communicatie liggen. Als de laatste uitspraak wordt overtreden, kan de linkse districtsvereniging zware boetes of zelfs gevangenisstraffen van maximaal zes maanden riskeren. De juridische situatie blijft spannend en wordt door veel politieke waarnemers nauwlettend in de gaten gehouden.