Gedeeltelijk succes voor AFD: de rechtbank verbiedt links -wing beledigende verklaringen!

Gedeeltelijk succes voor AFD: de rechtbank verbiedt links -wing beledigende verklaringen!

Rostock, Deutschland - In een verhit juridisch geschil tussen de AFD en de Linkse District Association in Rostock is er nieuws: de rechtbank Rostock heeft besloten dat de District Association de twee AFD -parlementsleden niet moet beschrijven, Stein en Enrico Schult als "politieke en menselijke klootzakken". Dit oordeel is een gedeeltelijk succes voor de AFD-parlementsleden, die in de rechtbank werden getrokken met hun klacht tegen de aantijgingen door de linkse MP Dirk Bruhn. [Süddeutsche zeitung] (https://www.sueddeutsche.de/panorama/streit-auszen-strreit-mahrittes-draitTes-därtrieben-fuer-fuer-afd-dpa.urn-newsml Beledigingen werden niet gerechtvaardigd als toelaatbare uitdrukking in de context van het politieke argument.

Het geschil heeft zijn oorsprong in een verhit debat in het parlement van de staat. Op 10 april beschuldigde Bruhn de twee AFD -parlementsleden dat ze de symptomen van de ziekte van zijn Parkinson hadden voor de gek gehouden. Zijn woorden veroorzaakten opwinding en leidden tot een orderoproep van de Landtag -president Birgit Hesse. Ondanks de gewelddadige aantijgingen kon Bruhn de rechtbank van Schwerin niet binnendringen met zijn klacht tegen de AFD -parlementsleden, omdat zijn presentatie niet werd bevestigd. De Schult en Stein besloten toen om juridische stappen te ondernemen tegen de herhaalde beledigingen door de linkse districtsvereniging.

juridisch onderzoek gaat door

De rechtbank van Rostock heeft nu besloten dat de flagrante belediging het kader van de toegestane kader niet overschrijdt, dat de AfD -parlementsleden als een positieve stap beschouwen. Volgens Welt, duurde de onderhandeling meer dan een uur en een half. In deze context ondervroeg de president ook het gezag van individuele AFD -parlementsleden. Sommige beschuldigingen raakten de parlementaire groep als geheel en waren daarom niet alleen voorbehouden aan individuen.

Het valt nog te bezien hoe de verdere juridische stappen zullen uitgaan. De aantijgingen en de bijbehorende rechtszaken worden in verschillende gerechtelijke procedures onderhandeld. In de komende dagen zal de Stralsund District Court ook een AFD-bevel behandelen tegen de Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügen.

De limieten van de uitdrukking van meningen

In het politieke argument is de limiet tussen toelaatbare kritiek en strafbare belediging vaak vloeiend. Volgens sectie 185 van het Wetboek van Strafrecht beschermt de belediging de eer van een persoon en onderscheidt hij daarom tussen scherpe en kwetsende uitingen van meningen. Een uitgebreide analyse van het advocatenkantoor mandic toont aan dat bijzonder kritische hantering van verklaringen kan worden waargenomen in politiek discussies. Een evenwicht tussen vrijheid van meningsuiting en de bescherming tegen beledigingen moet de gerechten constant wegen.

In het geval van de AfD -parlementariërs kan de uitkomst cruciaal zijn om te bepalen waar de grenzen van politieke communicatie zijn. In het geval van een schending van het laatste oordeel, bedreigt de linkse districtsvereniging gevoelige boetes of zelfs gevangenisstraf van maximaal zes maanden. De juridische situatie blijft opwindend en wordt goed waargenomen door veel politieke waarnemers.