Delvis suksess for AFD: Domstolen forbyr venstre -Wing fornærmende uttalelser!

Delvis suksess for AFD: Domstolen forbyr venstre -Wing fornærmende uttalelser!

Rostock, Deutschland - I en opphetet juridisk tvist mellom AFD og venstre distriktsforening i Rostock, er det nyheter: tingretten Rostock har bestemt at District Association ikke må beskrive de to AFD -parlamentsmedlemmer thore Stein og Enrico Schult som "politiske og menneskelige drittsekk". Denne dommen er en delvis suksess for AFD-parlamentsmedlemmer, som ble trukket i retten med sin klage mot påstandene fra den venstresiden MP Dirk Bruhn. Süddeutsche Zeitung reports that the Fornærmelser ble ikke berettiget som tillatt uttrykk i sammenheng med det politiske argumentet.

Tvisten har sin opprinnelse i en opphetet debatt i statsparlamentet. 10. april anklaget Bruhn de to AFD -parlamentsmedlemmene at de hadde gjort narr av symptomene på hans Parkinsons sykdom. Hans ord forårsaket spenning og førte til en ordreoppfordring fra landtagpresidenten Birgit Hesse. Til tross for de voldelige påstandene, kunne ikke Bruhn trenge gjennom Schwerin tingrett med sin klage mot AFD -parlamentsmedlemmer, siden presentasjonen hans ikke ble bekreftet. Schult og Stein bestemte seg da for å ta rettslige skritt mot de gjentatte fornærmelsene fra den venstreorienterte distriktsforeningen.

Juridisk undersøkelse fortsetter

Rostock tingrett har nå bestemt at den åpenbare fornærmelsen ikke overskrider rammen for den tillatte, som AFD -parlamentarikerne anser som et positivt trinn. I følge Welt tok forhandlingene mer enn en time og en halv. I denne sammenheng stilte den presidende dommeren også avhørte myndigheten til individuelle AFD -parlamentsmedlemmer. Noen påstander berørte den parlamentariske gruppen som helhet og var derfor ikke bare forbeholdt enkeltpersoner.

Det gjenstår å se hvordan de ytterligere lovlige trinnene vil gå ut. Anklagene og de tilhørende søksmålene forhandles i flere rettslige forhandlinger. I løpet av de kommende dagene vil Stralsund tingretten også håndtere et AFD-påbud mot Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügen.

uttrykksgrensene

I det politiske argumentet er grensen mellom tillatt kritikk og straffbar fornærmelse ofte flytende. I henhold til straffeloven § 185 beskytter fornærmelsen en persons ære og skiller derfor mellom skarpe og sårende uttalelser. En omfattende analyse av [advokatfirmaet Mandic] (https://www.kanzlei-mandic.de/politic-strafaten/staatskritik-verhohhohnung-des-politische- beidungen/) viser at spesielt kritisk håndtering av uttalelser kan observeres i politisk diskurs. En balanse mellom ytringsfrihet og beskyttelse mot fornærmelser må stadig veie oppvasken.

Når det gjelder AFD -parlamentarikerne, kan utfallet være avgjørende for å avgjøre hvor grensene for politisk kommunikasjon er. I tilfelle brudd på den siste dommen, truer den venstreorienterte distriktsforeningen sensitive bøter eller til og med fengselsstraff på opptil seks måneder. Den juridiske situasjonen forblir spennende og observeres tett av mange politiske observatører.