Čiastočný úspech pre AfD: Súd zakázal urážlivé výroky ľavičiarov!

Čiastočný úspech pre AfD: Súd zakázal urážlivé výroky ľavičiarov!

V ostrom právnom spore medzi AfD a ľavicovým okresným združením v Rostocku sú novinky: Krajský súd v Rostocku rozhodol, že okresné združenie nemôže vo všeobecnosti označovať dvoch poslancov AfD Thora Steina a Enrica Schulta za „politických a ľudských debilov“. Tento verdikt predstavuje čiastočný úspech pre poslancov za AfD, ktorí sa obrátili na súd so žalobou proti obvineniam ľavicového poslanca Dirka Bruhna. [Süddeutsche Zeitung]. boli odôvodnené v kontexte politickej diskusie.

Spor má svoj pôvod v búrlivej diskusii v krajinskom parlamente. Bruhn 10. apríla obvinil dvoch poslancov AfD, že si robili srandu z príznakov jeho Parkinsonovej choroby. Jeho slová vyvolali rozruch a viedli k výzve predsedníčky štátneho parlamentu Birgit Hesse. Napriek násilným obvineniam sa Bruhnovi nepodarilo dosiahnuť, aby jeho žaloba proti poslancom AfD bola na krajskom súde v Schwerine prijatá, pretože jeho účet nebol potvrdený. Schult a Stein sa potom rozhodli podniknúť právne kroky proti opakovaným urážkam zo strany okresného združenia Ľavica.

Súdny spor pokračuje

Krajský súd v Rostocku teraz rozhodol, že očividná urážka neprekračuje hranice povoleného, ​​čo poslanci AfD vnímajú ako pozitívny krok. Podľa Welt pojednávanie trvalo viac ako hodinu a pol. Predseda senátu v tejto súvislosti spochybnil aj postavenie jednotlivých poslancov AfD na súdne spory. Niektoré obvinenia ovplyvnili skupinu ako celok, a preto neboli vyhradené len jednotlivcom.

Ako dopadnú ďalšie právne kroky, sa uvidí. Obvinenia a s nimi spojené žaloby sa prejednávajú vo viacerých súdnych sporoch. Krajský súd v Stralsunde sa v najbližších dňoch bude zaoberať aj predbežným opatrením, ktoré podala AfD proti ľavicovému okresnému združeniu Predné Pomoransko-Rügen.

Hranice prejavu

V politickej diskusii je hranica medzi prípustnou kritikou a trestuhodnými urážkami často nejasná. Podľa § 185 Trestného zákona urážky chránia česť človeka, a preto rozlišujú ostré a zraňujúce prejavy názoru. Komplexná analýza Mandic Law Firm ukazuje, že obzvlášť kritické zaobchádzanie s vyhláseniami možno pozorovať v politickom diskurze. Súdy musia neustále udržiavať rovnováhu medzi slobodou prejavu a ochranou pred urážkami.

V prípade poslancov za AfD môže byť výsledok rozhodujúci pri určovaní hraníc politickej komunikácie. V prípade porušenia posledného rozsudku môžu okresnému združeniu Ľavica hroziť vysoké pokuty alebo dokonca tresty odňatia slobody až na šesť mesiacov. Právna situácia je stále vzrušujúca a je pozorne sledovaná mnohými politickými pozorovateľmi.