Partiell framgång för AFD: Domstolen förbjuder vänster -wing förolämpande uttalanden!

Partiell framgång för AFD: Domstolen förbjuder vänster -wing förolämpande uttalanden!

Rostock, Deutschland - I en uppvärmd juridisk tvist mellan AFD och den vänstra distriktsföreningen i Rostock finns det nyheter: tingsrätten Rostock har beslutat att distriktsföreningen inte får beskriva de två AFD -parlamentsledamöterna Stein och Enrico Schult som "politiska och mänskliga rasshål". Denna dom är en delvis framgång för AFD-parlamentsledamöterna, som drogs i domstol med sitt klagomål mot anklagelserna från den vänstra parlamentsledamoten Dirk Bruhn. Süddeutsche Zeitung reports that the insults do not var motiverade som tillåtet uttryck i samband med det politiska argumentet.

Tvisten har sitt ursprung i en upphettad debatt i det statliga parlamentet. Den 10 april anklagade Bruhn de två AFD -parlamentsledamöterna för att de hade gjort narr av symtomen på hans Parkinsons sjukdom. Hans ord orsakade spänning och ledde till ett ordersamtal av Landtag -presidenten Birgit Hesse. Trots de våldsamma anklagelserna kunde Bruhn inte tränga igenom Schwerin tingsrätt med sitt klagomål mot AFD -parlamentsledamöterna, eftersom hans presentation inte bekräftades. Schult och Stein beslutade sedan att vidta rättsliga åtgärder mot de upprepade förolämpningarna från den vänstra distriktsföreningen.

juridisk tentamen fortsätter

Rostock tingsrätten har nu beslutat att den uppenbara förolämpningen inte överskrider ramen för det tillåtna, som AFD -parlamentarikerna anser vara ett positivt steg. Enligt Welt tog förhandlingarna mer än en och en halv timme en halv timme. I detta sammanhang ifrågasatte den ordförande domaren också myndigheten för enskilda AFD -parlamentsledamöter. Vissa anklagelser berörde den parlamentariska gruppen som helhet och var därför inte bara reserverade för individer.

Det återstår att se hur de ytterligare rättsliga stegen kommer att gå ut. Anklagelserna och tillhörande stämningar förhandlas fram i flera rättsliga förfaranden. Under de kommande dagarna kommer Stralsund tingsrätten också att ta itu med ett AFD-föreläggande mot Linken-Kreisverband Vorpommern-Rügen.

Gränserna för yttrande

I det politiska argumentet är gränsen mellan tillåten kritik och straffbar förolämpning ofta flytande. Enligt avsnitt 185 i strafflagen skyddar förolämpningen en persons ära och skiljer därför mellan skarpa och skadliga åsikter. En omfattande analys av advokatbyrån Mandic visar att särskilt kritisk hantering av uttalanden kan observeras i politisk diskurs. En balans mellan yttrandefriheten och skyddet mot förolämpningar måste ständigt väga rätter.

När det gäller AFD -parlamentariker kan resultatet vara avgörande för att avgöra var gränserna för politisk kommunikation är. I händelse av överträdelse av den senaste domen hotar den vänstra distriktsföreningen känsliga böter eller till och med fängelsestraff på upp till sex månader. Den rättsliga situationen förblir spännande och observeras nära av många politiska observatörer.