AfD 取得部分成功:法院禁止左派人士发表攻击性言论!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

德国选择党议员在西波美拉尼亚-吕根岛击败左派取得了部分胜利。关于侮辱的争议已在法庭上裁决。

AfD-Abgeordnete gewinnen Teilerfolg gegen Linke in Vorpommern-Rügen. Streit um Beleidigungen vor Gericht entschieden.
德国选择党议员在西波美拉尼亚-吕根岛击败左派取得了部分胜利。关于侮辱的争议已在法庭上裁决。

AfD 取得部分成功:法院禁止左派人士发表攻击性言论!

德国选择党与罗斯托克左翼地区协会之间激烈的法律纠纷有消息称:罗斯托克地区法院裁定,地区协会不能笼统地将两位选择党议员托雷·斯坦和恩里科·舒尔特描述为“政治混蛋和人类混蛋”。这一判决代表了选择党议员的部分成功,他们向法庭提起诉讼,反对左翼议员德克·布鲁恩的指控。 [南德意志报]。在政治辩论的背景下是合理的。

这场争端源于州议会的激烈辩论。 4 月 10 日,布鲁恩指责两名选择党议员取笑他的帕金森病症状。他的言论引起了轩然大波,并导致州议会议长比吉特·黑塞 (Birgit Hesse) 下令维持秩序。尽管存在暴力指控,布鲁恩仍无法让什未林地区法院接受他对德国选择党议员的诉讼,因为他的说法尚未得到证实。舒尔特和斯坦因随后决定对左翼地区协会的一再侮辱采取法律行动。

法律纠纷仍在继续

罗斯托克地区法院现已裁定,这种公然侮辱行为并未超出允许的限度,德国选择党议员认为这是积极的一步。据《世界报》报道,听证会持续了一个半小时以上。在此背景下,主审法官还质疑个别选择党议员的起诉资格。有些指控影响到整个团体,因此不仅仅针对个人。

进一步的法律措施将如何结果还有待观察。这些指控和相关诉讼正在多个法庭案件中审理。未来几天,施特拉尔松德地区法院还将处理德国选择党针对前波莫瑞-吕根岛左翼地区协会提出的禁令。

表达的局限性

在政治辩论中,允许的批评和应受惩罚的侮辱之间的界限常常是模糊的。根据《刑法》第 185 条,侮辱可以保护个人的荣誉,因此区分尖锐和伤害性的意见表达。 Mandic律师事务所的综合分析表明,在政治话语中可以观察到对言论的特别批判性处理。法院必须不断平衡言论自由和防止侮辱之间的平衡。

就选择党议员而言,结果对于确定政治沟通的界限至关重要。如果违反最新裁决,左翼地区协会可能面临严厉的罚款,甚至最高六个月的监禁。法律局势仍然令人兴奋,并受到许多政治观察家的密切关注。