Trump wzywa do śledztwa: ułaskawienie Bidensa w krytyce!

Trump wzywa do śledztwa: ułaskawienie Bidensa w krytyce!

Washington, D.C., USA - Prezydent Donald Trump wydał memorandum, które udowadnia Ministerstwo Sprawiedliwości i inne władze do inicjowania egzaminów dotyczących możliwych naruszeń naruszeń prawnych podczas kadencji jego poprzednika Joe Biden. Według raportu Weser Kuriers twierdzi, że„ Intelektual InadadeQuacy ”(2017-2021) był zastawiony. nazywany jest jednym z najniebezpieczniejszych skandali w historii Ameryki

Trump twierdzi, że w tym czasie nie były w stanie kontrolować fortuny narodu. Centralny argument reprezentuje użycie samochodu do ważnych podpisów. Trump stwierdza, że ​​stanowi to „naruszenie konstytucji” i że ważność Bidens pytań o przebaczenie. Oskarża Biden o ułaskawienie wielu poważnych przestępców, którzy mogą teraz być narażone na obawy konsekwencji prawnych, ponieważ Trump opisuje ułaskawienie jako „nieważne, nieważne i nie już”.

Raport o tagessspiegel podkreśla, że ​​członkowie Komitetu do Suarding do usta Capitol skupił się na zarzutach Trumpa, ponieważ oferty ułaskawiły go na krótko przed końcem jego kadencji. Ciągłe twierdzenie, że Licytacje zastosowało „samochód”, nie zostało jeszcze poparte rozstrzygającymi dowodami. Jednak teoria ta jest szeroko rozpowszechniona w prawych kręgach i jest dobrze przyjęta przez wyznawców Trumpa.

sam Trump przyznał się do użycia maszyny podpisu do „nieistotnych dokumentów”, co rodzi pytanie, czy zapotrzebowanie na uczciwość w Bidens nie można zastosować do jego własnej praktyki. W tym kontekście Trump oparty na własnych działaniach został skrytykowany po tym, jak ułaskawił Sturm Capitol 6 stycznia 2021 r. Krótko po początku drugiej kadencji, w tym członków grup „Porcerzy przysięgi” i „Proud Boys”.

Prawo ułaskawienia w amerykańskim systemie prawnym

Prawo do przebaczenia, które umożliwia prezydentowi złagodzenie lub zniesienie warunków więzienia, nie jest niekwestionowane. Według raportu srf Prawo pochodzi od brytyjskiego prawa powszechnego Anchored. Krytycy, jak amerykańskie, Christian Lammert, twierdzą, że wykonywanie tego prawa może zagrozić rządowi prawa, zwłaszcza jeśli jest ono niewłaściwie wykorzystywane z powodu preferencji politycznych.

Debata na temat reformy prawa do ułaskawienia zyskała prowadzenie pojazdu, ale zmiana konstytucyjna jest uważana za skomplikowaną i napotyka niewielkie interesy partii. W obecnej sytuacji prawo do ułaskawienia jest interpretowane inaczej przez zarówno byłych prezydentów, bid i Trump, przy czym obie strony koncentrują się na ich interesach politycznych.