OLG Naumburg : Le genre ne sera plus autorisé dans les jugements à l'avenir !

OLG Naumburg : Le genre ne sera plus autorisé dans les jugements à l'avenir !

L’utilisation d’un langage adapté au genre reste un sujet très débattu en droit allemand. Une décision récente du tribunal régional supérieur de Naumburg (OLG) a désormais clarifié ce débat. Selon un jugement de12 juin 2025Le tribunal régional supérieur a décidé que la distinction entre les sexes n'est pas autorisée dans les jugements des tribunaux, à moins que cela ne soit expressément demandé par les personnes impliquées dans la procédure. Cela vient d'un article de LTO dehors.

Le cas sur lequel se fonde cette décision concerne un homme qui a été condamné à une amende de 480 euros et à une interdiction de conduire pendant un mois pour excès de vitesse. Le juge de district de Dessau a utilisé des termes non sexistes tels que « personne concernée » et « personne experte » lors de la formulation du verdict. Cependant, le tribunal régional supérieur de Naumburg a annulé cette décision principalement en raison de lacunes dans le contenu, qui comprenaient, entre autres, des informations manquantes sur le calibrage de l'appareil de mesure et la surveillance du trafic.

Le langage équitable en matière de genre et ses défis

Un autre objectif du ministère public (GenStA) était l'utilisation d'une formulation neutre en termes de genre. Elle les a qualifiés de « ridicules » et leur a reproché de paraître impersonnelles et de ne pas respecter l’identité des personnes impliquées. La Cour a largement partagé ce point de vue et a estimé qu’il n’y avait pas de place pour l’expérimentation linguistique dans les jugements. La GenStA a exigé un langage clair qui réponde au devoir de diligence lors de la rédaction du jugement ; une opinion de plus en plus populaire dans de nombreux milieux juridiques, comme Loi.cc signalé.

Considérée dans un contexte plus large, la décision du tribunal régional supérieur de Naumburg n'est pas la seule. Le thème du genre est également très controversé sur le plan social. Il existe différentes approches pour un langage équitable en matière de genre, que ce soit en rendant les deux genres visibles ou en utilisant des formulations neutres en matière de genre. L'utilisation floue d'astérisques de genre ou d'orthographe similaires est considérée d'un œil critique par des institutions établies telles que le Conseil allemand de l'orthographe. La question se pose donc : dans quelle mesure le langage peut-il être expérimental dans un contexte juridique sans perdre le sens de la clarté ? Les entreprises et les administrations publiques sont également confrontées à ce dilemme, car elles doivent naviguer entre les exigences légales et l'intelligibilité de la communication. Forum juridique souligné.

Le chemin vers le futur

The decision from Naumburg is a clear indication that the language in legal texts should be precise, understandable and dignified. This is important not only for jurisprudence, but also for the perception of those affected and social acceptance of the legal system. La décision a un effet de signal pour les jugements futurs en Saxe-Anhalt et pourrait également avoir des conséquences considérables pour d'autres Länder qui se trouvent dans des situations similaires.

À une époque où l’on est de plus en plus sensible à la communication équitable entre les sexes, il reste à voir si et comment le cadre politique juridique s’adaptera. Le défi sera de trouver l’équilibre entre précision et respect de l’individualité des personnes impliquées.