Dom over Olg Naumburg: Hastighedsmåling og kønsformel under kritik!

Dom over Olg Naumburg: Hastighedsmåling og kønsformel under kritik!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Et kig på den nuværende udvikling i retssystemet viser, at den højere regionale domstol (OLG) Naumburg henviste til en betydelig dom den 4. juli 2025. I en procedure, der oprindeligt blev forhandlet for Dessau-Roßlau-distriktsretten, fandt OLG, at de grundlæggende mangler i begrundelsen blev præsenteret. Disse mangler vedrørte primært hastighedsmåling såvel som kalibreringen af ​​måleenheden og høringen af ​​måleembedsmanden. Tingretten i Dessau-Roßlau havde tidligere pålagt en bøde på 480 euro og et måneders kørselsforbud.

Den pågældende havde indgivet en juridisk klage og modsat sig overtrædelse af både den formelle og materielle lov. Generalanklagemyndighedens kontor (Gensta) udtrykte især bekymringer og støttede den juridiske klage ved at anmode om afskaffelse af dommen. Beck rapporterer, at Olg Naumburg fulgte erklæringen om klager uden yderligere forklaringer. Dette kritiserede også brugen af ​​køns -neutrale formuleringer i dommen, såsom navnet på den pågældende person som en "registreret" og eksperten som "ekspert". Kun dommeren blev nævnt i den konventionelle form.

beskyldning og straf

Sagen bliver endnu mere interessant, hvis du ser på lignende procedurer. Olg Naumburg blev allerede konfronteret med en anden sag den 4. oktober 2024, som vedrørte uagtsom hastighedskrydsning og ikke førte vigtige dokumenter. Her blev der indført en bøde på 440 euro og et kørselsforbud på en måned. I dette tilfælde fremlagde retsadvokaten en juridisk klage og påpegede, at tingrettens dom ikke var tilstrækkelig berettiget, hvilket førte til en gennemgang og henvisning. Burhoff beskriver, at der blev fundet alvorlige mangler i beviset.

Et andet aspekt, der kommer op i rapporterne, er afvigelsen mellem forskellige retter vedrørende adgang til rå måledata. En afgørelse truffet af Federal Court of Justice (BGH) den 30. marts 2022 belyser, at der i en procedure ved hastighedskrydsning ikke er tilstrækkelige skabeloner til transmission af sådanne data. [NWB] (https: // databenbank.nwb.de/dokument/993397/) understreger, at beviset for disse data er afgørende for forsvaret, og at der findes forskellige synspunkter på deres relevans.

Kritik af kønsvenligt sprog

Anvendelse af køns -neutrale formuleringer i tingrettens dom ses kritisk fra forskellige sider. Gensta hævder, at sådanne formuleringer kun skal bruges, hvis der er en udtrykkelig anmodning fra de involverede. Denne diskussion viser, at retssystemet i Tyskland er i en ændring, der også påvirker det sproglige design af domme. Det er tilbage at se, hvordan domstole vil håndtere dette emne i fremtiden.

Generelt kan det siges, at retspraksis i Tyskland er underlagt konstant forandring. Den nuværende udvikling vedrørende dommerne fra Olgs Naumburg og Zweibrücken viser tydeligt udfordringerne og den krævede præcision i begrundelsen. Virksomheden kunne blive påvirket af disse domme i begge spørgsmål om kønsretlig og i retten til at behandle.