Judgment of the Olg Naumburg: Hastighetsmåling og kjønnsformel under kritikk!
Judgment of the Olg Naumburg: Hastighetsmåling og kjønnsformel under kritikk!
Dessau-Roßlau, Deutschland - En titt på den nåværende utviklingen i rettssystemet viser at den høyere regionale domstolen (OLG) Naumburg henviste til en betydelig dom 4. juli 2025. I en prosedyre som opprinnelig ble forhandlet før Dessau-Roßlau tingretten, fant OLG at grunnleggende mangler i resonnementet ble presentert. Disse manglene gjaldt først og fremst hastighetsmåling så vel som kalibreringen av måleanordningen og hørselen av målefunksjonæren. Tingretten i Dessau-Roßlau hadde tidligere pålagt en bot på 480 euro og et kjøreforbud på en måned.
Den aktuelle personen hadde inngitt juridisk klage og innvendte mot brudd på både den formelle og materielle loven. Generaladvokatembetet (Gensta) uttrykte spesielt bekymringer og støttet den juridiske klagen ved å be om avskaffelse av dommen. [Beck] (https://rsw.beck.de/aktuell/daily/manden/olg-naumburg-1orbs133-25-sachversta-sse-s-s-s-s-s-s-utral name-criticism) rapporterer at OLG Naumbur fulgte uttalelsen om klage uten ytterligere forklaringer. Dette kritiserte også bruken av kjønn -neutrale formuleringer i dommen, for eksempel navnet på den berørte personen som et "registrering" og eksperten som "ekspert". Bare dommeren ble nevnt i konvensjonell form.
Anklag og straff
saken blir enda mer interessant hvis du tar en titt på lignende prosedyrer. Olg Naumburg ble allerede konfrontert med en annen sak 4. oktober 2024, noe som gjaldt den uaktsomme hastighetskrysset og ikke ledet viktige dokumenter. Her ble det pålagt en bot på 440 euro og et kjøreforbud på en måned. Også i denne saken ga riksadvokaten en juridisk klage og påpekte at dommen fra tingretten ikke var tilstrekkelig berettiget, noe som førte til en gjennomgang og henvisning. Burhoff beskriver at det ble funnet alvorlige mangler i bevisene.
Et annet aspekt som kommer opp i rapportene er avviket mellom forskjellige retter angående tilgang til råmålingsdata. En avgjørelse fra Federal Court of Justice (BGH) av 30. mars 2022 belyser at det i en prosedyre på hastighetskryssing ikke er noen tilstrekkelige maler for overføring av slike data. [NWB] (https: // databenbank.nwb.de/dokument/993397/) understreker at bevisene for disse dataene er avgjørende for forsvar og at forskjellige syn på deres relevans eksisterer.
Kritikk av kjønn -vennlig språk
Bruken av kjønn -neutrale formuleringer i dommen fra tingretten blir sett kritisk fra forskjellige sider. Gensta argumenterer for at slike formuleringer bare skal brukes hvis det er en uttrykkelig forespørsel fra de involverte. Denne diskusjonen viser at rettssystemet i Tyskland er i en endring som også påvirker den språklige utformingen av dommer. Det gjenstår å se hvordan domstolene vil håndtere dette emnet i fremtiden.
Totalt sett kan det sies at rettspraksis i Tyskland er underlagt konstant endring. Den nåværende utviklingen knyttet til dommer fra Olgs Naumburg og Zweibrücken viser tydelig utfordringene og den nødvendige presisjonen i resonnementet. Selskapet kan bli påvirket av disse dommer i begge spørsmålene om kjønnsrettferdighet og i retten til å behandle.
Details | |
---|---|
Ort | Dessau-Roßlau, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)