Sędzia OLG Naumbug: Pomiar prędkości i formuła płci pod krytyką!

Sędzia OLG Naumbug: Pomiar prędkości i formuła płci pod krytyką!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Spojrzenie na obecne rozwój systemu prawnego pokazuje, że Wyższy sąd regionalny (OLG) Naumbug skierował znaczący wyrok 4 lipca 2025 r. W procedurze, która pierwotnie została wynegocjowana przed sądem okręgowym Dessau-Roßlau, OLG stwierdził, że przedstawiono podstawowe wady w uzasadnieniu. Niedobory te dotyczyły przede wszystkim pomiaru prędkości, a także kalibracji urządzenia pomiarowego i słuchu urzędnika pomiarowego. Sąd rejonowy Dessau-Roßlau wcześniej nałożył grzywnę w wysokości 480 euro i miesięczny zakaz jazdy.

Osoba zainteresowana złożyła skargę prawną i sprzeciwiła się naruszeniu zarówno prawa formalnego, jak i materialnego. W szczególności ogólna prokuratura (GENSTA) wyraziła obawy i poparło skargę prawną, prosząc o zniesienie wyroku. [Beck] (https://rsw.beck.de/aktuell/daily/manden/olg-naumburg-1orbs133-25-sachversta-perse-s-s--s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-s-krytycyzm Skrytykowało to również zastosowanie preparatów neutralnych pod względem płci w wyroku, takim jak nazwa osoby zainteresowanej jako „podmiot danych” i eksperta jako „eksperta”. Tylko sędzia został wspomniany w konwencjonalnej formie.

Oskarżenie i kara

Sprawa staje się jeszcze bardziej interesująca, jeśli przyjrzysz się podobnym procedurom. OLG Naumbug był już skonfrontowany z inną sprawą 4 października 2024 r., Która dotyczyła zaniedbania szybkości i nie prowadziła ważnych dokumentów. Tutaj nałożono grzywnę w wysokości 440 euro i zakaz prowadzenia jednego miesiąca. Również w tej sprawie prokurator generalny udzielił skargi prawnej i wskazał, że wyrok sądu rejonowego nie był wystarczająco uzasadniony, co doprowadziło do przeglądu i skierowania. Burhoff opisuje, że w dowodach znaleziono poważne wady.

Kolejnym aspektem, który pojawia się w raportach, jest rozbieżność między różnymi potrawami dotyczącymi dostępu do surowych danych pomiarowych. Decyzja Federalnego Trybunału Sprawiedliwości (BGH) z 30 marca 2022 r. Oświetla, że w procedurze przekraczania prędkości nie ma wystarczających szablonów do transmisji takich danych. [NWB] (https: // databenbank.nwb.de/dokument/993397/) podkreśla, że dowody tych danych są kluczowe dla obrony i że istnieją różne poglądy na ich znaczenie.

Krytyka języka przyjaznego dla płci

Zastosowanie preparatów neutralnych pod względem płci w wyroku sądu rejonowego jest krytycznie postrzegane z różnych stron. Gensta twierdzi, że takie sformułowania powinny być używane tylko wtedy, gdy zaangażowane są wyraźne żądanie. Ta dyskusja pokazuje, że system prawny w Niemczech jest zmiana, która wpływa również na projektowanie osądów. Okaże się, w jaki sposób sądy poradzą sobie z tym tematem w przyszłości.

Ogólnie rzecz biorąc, można powiedzieć, że orzecznictwo w Niemczech podlega ciągłym zmianom. Obecne wydarzenia związane z osądami OLGS Naumburg i Zweibrücken wyraźnie pokazują wyzwania i wymaganą precyzję w rozumowaniu. Na firmę mogą mieć wpływ na te wyroki zarówno w kwestiach dotyczących sprawiedliwości płciowej, jak i prawa do przetwarzania.