Julgamento do OLG Naumburg: medição de velocidade e fórmula de gênero sob críticas!

Julgamento do OLG Naumburg: medição de velocidade e fórmula de gênero sob críticas!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Uma olhada nos desenvolvimentos atuais no sistema jurídico mostra que o Tribunal Regional Superior (OLG) Naumburg referiu uma sentença significativa em 4 de julho de 2025. Em um procedimento que foi originalmente negociado antes do Tribunal Distrital de Dessau-Roßlau, o OLG constatou que os defeitos fundamentais no raciocínio foram apresentados. Essas deficiências diziam respeito principalmente à medição de velocidade, bem como da calibração do dispositivo de medição e da audiência do funcionário da medição. O Tribunal Distrital de Dessau-Roßlau havia impôs uma multa de 480 euros e uma proibição de dirigir de um mês.

A pessoa em questão havia apresentado uma queixa legal e se opôs à violação da lei formal e material. O Gabinete do Promotor Geral (GENSTA), em particular, expressou preocupações e apoiou a queixa legal, solicitando a abolição do julgamento. Beck relata que o OLG Naumburg seguiu a declaração de reclamações sem explicações. Isso também criticou o uso de formulações neutras de gênero no julgamento, como o nome da pessoa em questão como um "titular dos dados" e o especialista como "especialista". Somente o juiz foi mencionado na forma convencional.

Acusação e punição

O caso se torna ainda mais interessante se você der uma olhada em procedimentos semelhantes. O OLG Naumburg já estava confrontado com outro caso em 4 de outubro de 2024, que dizia respeito à passagem de velocidade negligente e não liderando documentos importantes. Aqui, uma multa de 440 euros e uma proibição de dirigir de um mês foi imposta. Nesse caso, o procurador -geral também forneceu uma queixa legal e apontou que o julgamento do Tribunal Distrital não era suficientemente justificado, o que levou a uma revisão e indicação. Burhoff descreve que defeitos graves foram encontrados nas evidências.

Outro aspecto que surge nos relatórios é a divergência entre diferentes pratos em relação ao acesso a dados de medição bruta. Uma decisão do Tribunal Federal de Justiça (BGH) de 30 de março de 2022 ilumina que, em um procedimento na passagem de velocidade, não há modelos suficientes para a transmissão de tais dados. [NWB] (https: // databenbank.nwb.de/dokument/993397/) enfatiza que a evidência desses dados é crucial para a defesa e que existem diferentes visões de sua relevância.

Críticas ao idioma amigável de gênero

O uso de formulações neutras de gênero no julgamento do Tribunal Distrital é visto criticamente de vários lados. O Gensta argumenta que essas formulações só devem ser usadas se houver uma solicitação expressa daqueles envolvidos. Esta discussão mostra que o sistema jurídico na Alemanha está em uma mudança que também afeta o design linguístico dos julgamentos. Resta ver como os tribunais lidarão com esse tópico no futuro.

No geral, pode -se dizer que a jurisprudência na Alemanha está sujeita a mudanças constantes. Os desenvolvimentos atuais relacionados aos julgamentos dos OLGS Naumburg e Zweibrücken mostram claramente os desafios e a precisão necessária no raciocínio. A empresa pode ser influenciada por esses julgamentos em ambas as questões de justiça de gênero e no direito de processar.