Judecata OLG Naumburg: Măsurarea vitezei și formula de gen sub critici!

Judecata OLG Naumburg: Măsurarea vitezei și formula de gen sub critici!

Dessau-Roßlau, Deutschland - O privire asupra evoluțiilor actuale ale sistemului juridic arată că Curtea Regională superioară (OLG) Naumburg a trimis o hotărâre semnificativă la 4 iulie 2025. În cadrul unei proceduri care a fost inițial negociată în fața Curții Districtului Dessau-Roßlau, OLG a constatat că au fost prezentate defecte fundamentale în raționament. Aceste deficiențe au vizat în primul rând măsurarea vitezei, precum și calibrarea dispozitivului de măsurare și auzul oficialului de măsurare. Curtea de district din Dessau-Roßlau a impus anterior o amendă de 480 de euro și o interdicție de conducere de o lună.

Persoana în cauză a depus plângeri legale și s -a opus încălcării atât a legii formale, cât și a celor materiale. Procurorul general (Gensta) și -a exprimat în special îngrijorările și a susținut plângerea legală prin solicitarea abolitării hotărârii. Beck relatează că Olg Naumburg a urmat declarația plângerilor fără explicații suplimentare. Acest lucru a criticat, de asemenea, utilizarea formulărilor neutre de gen în hotărâre, cum ar fi numele persoanei în cauză ca „subiect de date” și expert ca „expert”. Doar judecătorul a fost menționat în forma convențională.

acuzație și pedeapsă

Cazul devine și mai interesant dacă aruncați o privire la proceduri similare. OLG Naumburg s -a confruntat deja cu un alt caz la 4 octombrie 2024, care se referă la trecerea viteză neglijentă și nu a condus documente importante. Aici a fost impusă o amendă de 440 de euro și o interdicție de conducere a unei luni. De asemenea, în acest caz, procurorul general a furnizat o plângere legală și a subliniat că hotărârea instanței de district nu a fost suficient de justificată, ceea ce a dus la o revizuire și o trimitere. Burhoff descrie că în probe au fost găsite defecte grave.

Un alt aspect care apare în rapoarte este divergența dintre diferite feluri de mâncare în ceea ce privește accesul la datele de măsurare brute. O decizie a Curții Federale de Justiție (BGH) din 30 martie 2022 ilustrează faptul că, într -o procedură privind trecerea rapidă, nu există șabloane suficiente pentru transmiterea acestor date. [NWB] (https: // databenbank.nwb.de/dokument/993397/) subliniază că dovezile acestor date sunt cruciale pentru apărare și că există diferite opinii ale relevanței lor.

Critica lui Gender -Priendly Language

Utilizarea formulărilor neutre de gen în hotărârea instanței de district este privită critic din diverse părți. Gensta susține că astfel de formulări ar trebui utilizate numai dacă există o solicitare expresă din partea celor implicați. Această discuție arată că sistemul juridic din Germania este într -o schimbare care afectează și proiectarea lingvistică a judecăților. Rămâne de văzut cum în viitor se vor ocupa instanțele de judecată cu acest subiect.

În general, se poate spune că jurisprudența în Germania este supusă unei schimbări constante. Evoluțiile actuale referitoare la judecățile OLGS Naumburg și Zweibrücken arată clar provocările și precizia necesară în raționament. Compania ar putea fi influențată de aceste judecăți atât în întrebările legate de justiția de gen, cât și în dreptul la proces.