Sodba OLG Naumburg: Merjenje hitrosti in formula spola pod kritiko!

Sodba OLG Naumburg: Merjenje hitrosti in formula spola pod kritiko!

Dessau-Roßlau, Deutschland - Pogled na trenutni razvoj pravnega sistema kaže, da je višje regionalno sodišče (OLG) Naumburg 4. julija 2025 odločilo pomembno sodbo. V postopku, o katerem se je prvotno pogajal pred okrožnim sodiščem Dessau-Roßlau, je OLG ugotovil, da so bile predstavljene temeljne napake v sklepanju. Te pomanjkljivosti so se nanašale predvsem na merjenje hitrosti in kalibracijo merilne naprave in zaslišanje merilnega uradnika. Okrožno sodišče v Dessau-Roßlau je že predhodno naložilo globo v višini 480 evrov in enomesečno prepoved vožnje.

Zadevna oseba je vložila pravno pritožbo in nasprotovala kršitvi formalnega in materialnega zakona. Zlasti Generalno tožilstvo (Gensta) je izrazilo pomisleke in podprlo pravno pritožbo, tako da je zahteval odpravo sodbe. Beck poroča, da je Olg Naumburg sledil pritožbi brez pritožb. To je tudi kritiziralo uporabo spolnih nevtralnih formulacij v presoji, kot sta ime osebe, ki je zadevna kot "osebnost podatkov", in strokovnjak kot "strokovnjak". V običajni obliki je bil omenjen le sodnik.

obtožbe in kazen

Primer postane še bolj zanimiv, če pogledate podobne postopke. Olg Naumburg se je že 4. oktobra 2024 spopadel z drugim primerom, ki se je nanašala na malomarno hitrost prehoda in ni vodila pomembnih dokumentov. Tu je bila uvedena globa v višini 440 evrov in prepoved vožnje v enem mesecu. Tudi v tem primeru je generalni državni tožilec vložil pravno pritožbo in opozoril, da sodba okrožnega sodišča ni bila dovolj upravičena, kar je privedlo do pregleda in napotitve. Burhoff opisuje, da so v dokazih našli resne napake.

Drug vidik, ki se pojavlja v poročilih, je razhajanje med različnimi jedmi glede dostopa do surovih meritev podatkov. Odločitev Zveznega sodišča (BGH) z dne 30. marca 2022 osvetljuje, da v postopku o hitrostnem prehodu ni dovolj predlogov za prenos takšnih podatkov. [NWB] (https: // bazabenbank.nwb.de/dokument/993397/) poudarja, da so dokazi o teh podatkih ključni za obrambo in da obstajajo različni pogledi njihove ustreznosti.

Kritika jezika, ki je prijazen do spola

Uporaba spolov -nevtralnih formulacij v sodbi okrožnega sodišča se kritično obravnava z različnih strani. Gensta trdi, da je treba takšne formulacije uporabiti le, če obstaja izrecna zahteva vpletenih. Ta razprava kaže, da je pravni sistem v Nemčiji v spremembi, ki vpliva tudi na jezikovno zasnovo sodb. Še naprej je treba ugotoviti, kako se bodo sodišča v prihodnosti ukvarjala s to temo.

Na splošno lahko rečemo, da se sodna praksa v Nemčiji nenehno spreminja. Trenutni razvoj, ki se nanaša na sodbe OLGS Naumburg in Zweibrückena, jasno kažejo izzive in zahtevano natančnost v sklepanju. Na podjetje bi lahko vplivale te sodbe tako pri vprašanjih pravičnosti spola kot tudi v pravici do obdelave.