DOM AV OLG NAUMBURG: Hastighetsmätning och könsformel under kritik!

DOM AV OLG NAUMBURG: Hastighetsmätning och könsformel under kritik!

Dessau-Roßlau, Deutschland - En titt på den nuvarande utvecklingen i juridiskt system visar att den högre regionala domstolen (OLG) Naumburg hänvisade till en betydande dom den 4 juli 2025. I ett förfarande som ursprungligen förhandlades fram inför dessu-Roßlau tingsrätt fann OLG att grundläggande defekter i resonemanget presenterades. Dessa brister handlade främst om hastighetsmätningen såväl som kalibreringen av mätanordningen och hörseln av mättjänstemannen. Distriktdomstolen i Dessau-Roßlau hade tidigare infört en böter på 480 euro och ett månaders körförbud.

Den berörda personen hade lämnat in rättsligt klagomål och invänt mot överträdelsen av både den formella och materiella lagen. General åklagarmyndighet (Gensta) uttryckte i synnerhet oro och stödde det rättsliga klagomålet genom att begära avskaffandet av domen. Beck rapporterar att OLG NAUMBURG följde uttalandet om klagomål utan ytterligare förklaringar. Detta kritiserade också användningen av könsneutrala formuleringar i domen, till exempel namnet på den berörda personen som "datamat" och experten som "expert". Endast domaren nämndes i den konventionella formen.

anklagelser och straff

Fallet blir ännu mer intressant om du tittar på liknande procedurer. Olg Naumburg konfronterades redan med ett annat fall den 4 oktober 2024, vilket gällde den försumliga hastighetskorsningen och inte ledde viktiga dokument. Här infördes en böter på 440 euro och ett drivande förbud på en månad. Även i detta fall tillhandahöll riksadvokaten ett juridiskt klagomål och påpekade att domstolens dom inte var tillräckligt motiverad, vilket ledde till en granskning och remiss. Burhoff beskriver att allvarliga defekter hittades i bevisen.

En annan aspekt som dyker upp i rapporterna är skillnaden mellan olika rätter beträffande tillgång till rå mätdata. Ett beslut från Federal Court of Justice (BGH) av den 30 mars 2022 belyser att i ett förfarande vid hastighetskorsning finns det inga tillräckliga mallar för överföring av sådana uppgifter. [NWB] (https: // databenbank.nwb.de/dokument/993397/) betonar att bevisen för dessa uppgifter är avgörande för försvar och att det finns olika åsikter om deras relevans.

Kritik av könsvänligt språk

Användningen av könsneutrala formuleringar i domstolens dom betraktas kritiskt från olika sidor. Gensta hävdar att sådana formuleringar endast bör användas om det finns en uttrycklig begäran från de inblandade. Denna diskussion visar att det rättsliga systemet i Tyskland är i en förändring som också påverkar den språkliga utformningen av domar. Det återstår att se hur domstolar kommer att hantera detta ämne i framtiden.

Sammantaget kan det sägas att rättspraxis i Tyskland är föremål för ständig förändring. Den nuvarande utvecklingen som rör domarna i OLGS Naumburg och Zweibrücken visar tydligt utmaningarna och den erforderliga precisionen i resonemanget. Företaget kan påverkas av dessa bedömningar i båda frågorna om könsrätt och i rätten att behandla.