Kljub pomoči: Wolfhund Nanouk povzroča navdušenje!
Kljub pomoči: Wolfhund Nanouk povzroča navdušenje!
Harz, Deutschland - V okrožju Harz spanje mešane mete Wolfhound z imenom Nanouk zagotavlja veliko navdušenje med ljubiteljem živali in aktivistom za pravice živali. Šest let -stari pes je bil ubit 10. julija 2025 po srečanju s strokovnjaki iz veterinarskega urada. To se je zgodilo, čeprav je bila žival leta 2023 zaplenjena zaradi pogojev za dobro počutje živali in od takrat živi v najdeni nastanitvi živali. Okrožje Harz je dejal, da vsi poskusi posredovanja niso uspeli, pes pa je bil razvrščen kot ni primeren za zasebna stališča, ker je pokazal agresivno vedenje, vključno z ugrizom prostovoljnega sprehajalca. Poročanje o MDR CISHISHIZE. samovoljnost ".
Razmere so se vlili, ko je 3. julija Nanouk prostovoljno sprehodil. Kot rezultat tega je bilo postavljeno zadnje obdobje posredovanja, ki je potekalo do 7. julija. Kljub interesu več potencialnih lastnikov, vključno s Christinom Böerjem, upravljavcem psov, ni bil na voljo nobenega primernega novega lastnika za psa. Okrožni veterinarski urad je poudaril, da je bila odločitev o spanju s strokovnjaki odločena. Na žalost zadnja priložnost za Nanouka ni bila v rokah ljudi, ki so mu želeli dati dom.
Zaščita in odgovornost živali
Primer Nanouka sproža temeljna vprašanja o odgovornosti za živali. Po zakonu o blaginji živali so lastniki živali dolžni zadovoljiti potrebe svojih živali. To ne vključuje samo vašega fizičnega, ampak tudi duševnega zdravja. Pse je treba hraniti na način, primerno za vrste, kar zahteva vsakodnevno gibanje in socialne stike. Predpisi v živali za zaščito pred regulacijo živali in živali za zaščito živali in živali.
Dejstvo, da je bilo nanouk težko prenesti v mnogih očeh, pušča prostor za dvome o stanovanjskih razmerah in pogojih v nastanitvi živali. Po ocenah je spletna peticija proti izdaji psa zbrala več kot 10.000 podpisov. To kaže, da veliko ljudi stoji za aktivisti za pravice živali in meni, da je mogoče še eno odločitev. Primer je obravnavan na družbenih medijih in sproža vprašanja o vzreji in ohranjanju volkov. aktivisti za pravice živali razmišljajo o pravni ukrepi proti okrožju Harz in veterinarskemu uradu. Primer je povzročil ogorčenje po vsej državi in sprožil razprave, ki presegajo imetnika in pse. Družba je odgovorna za delo za pravice in dobro počutje živali. V času, ko je dobro počutje živali vse pomembneje, je primer Nanouk žalosten primer, da za živali ni vedno najboljša odločitev. Še naprej je treba upati, da se bomo takšnim incidentom v prihodnosti lahko izognili in da se bodo zakoni o blaginji živali izvajali dosledno. skupna
| Details | |
|---|---|
| Ort | Harz, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)