KuchenTV teisme: 16 000 eurų bauda už prieštaringą pareiškimą!

KuchenTV teisme: 16 000 eurų bauda už prieštaringą pareiškimą!

Kultinis transliuotojas KuchenTV, tikrasis vardas Timas Heldtas, vėl atsiduria teisminių ginčų centre. Göttingeno prokuratūrai pateikus kaltinimus, pagrįstus jo komentarais tiesioginės transliacijos metu, jam skirta sumokėti 16 000 eurų baudą. Tai praneša NDR.

Prieštaringi pareiškimai buvo padaryti per MontanaBlack Kalėdų renginį 2024 m. Klipe, kurį dabar galima rasti „Twitch“, Heldtas sako: „Aš bandau Sieg Heil, kokybė čia kažkaip ne tokia gera. Jis kaltinamas nekonstitucinių valstybinių numerių platinimu. Braunšveigo apygardos teismas patvirtino nuobaudą, tačiau Heldtas vis dar prieštarauja ir griežtai neigia kaltinimus. Jis kalba apie nesusipratimą ir teigia, kad susipainiojo.

Teisinis neapibrėžtumas ir socialiniai padariniai

Ypač pavojinga yra tai, kad Heldtas jau kelis kartus buvo teistas už maišto kurstymą. Dėl to prokuratūra abejoja jo įvykių versija. Pasak pareigūnų, tai nebuvo atsitiktinumas, greičiau toks pareiškimas buvo laikomas tyčiniu. Daugelis ekspertų, įskaitant teisininką Christianą Solmecke'ą, stebisi nuobaudos įsakymu ir abejoja jo sėkmės galimybėmis. Netgi spėliojama, kad kaltinimas gali būti asmeninio ginčo ar DI nelaimės dalis, dar labiau apsunkinantis situaciją.

Tačiau ginčas atveria ir diskusiją apie žodžio laisvę Vokietijoje. Tai saugo Pagrindinis įstatymas ir Europos žmogaus teisių konvencija, tačiau apsauga nėra neribota. Kaip Federalinė pilietinio ugdymo agentūra Kaip paaiškinta, tam tikromis sąlygomis kišimasis į saviraiškos laisvę yra pateisinamas, ypač kai kalbama apie neapykantos kurstymą. Galimo išteisinimo atveju dėl šių teisinių pagrindų sąlygų valstybės iždas galėtų padengti procesines ir bylinėjimosi išlaidas.

Poveikis bendravimui internetu

Kitas aspektas, kuris neturėtų likti nepaminėtas, yra susijęs su galimomis pasekmėmis kovojant su neapykantą kurstančia kalba socialiniuose tinkluose. Diskusija apie influencerių ir transliuotojų atsakomybę yra kaip niekad aktuali, ypač atsižvelgiant į didėjančius iššūkius įgyvendinant įstatymus prieš neapykantą kurstančią kalbą skaitmeninėje erdvėje. „KuchenTV“ atvejis galėtų būti pavyzdys, kaip jautriai reikia spręsti šią problemą, nes konservatyvūs sluoksniai gali pamatyti, kad šis incidentas išnaudojamas siekiant paskatinti platesnes viešas diskusijas apie saviraiškos laisvės ribas.

Apskritai akivaizdu, kad padėtis, susijusi su Timu Heldtu ir pareiškimu, kuriuo jis kaltinamas, turi didelių pasekmių visuomenei ir saviraiškos laisvei, kuri turi būti suderinta su puikiu žodžio laisvės ir kovos su neapykantą kurstančia kalba pusiausvyra.