Kuchentv w sądzie: 16 000 euro kary za kontrowersyjne oświadczenie!

Kuchentv w sądzie: 16 000 euro kary za kontrowersyjne oświadczenie!

Göttingen, Deutschland - Cult Streamer Kuchentv, burżuazyjny Tim Held, ponownie skupia się na sporach prawnych. Mówi się, że płaci karę w wysokości 16 000 euro po tym, jak prokurator publiczny Göttingen oskarżył zarzuty ze względu na swoje oświadczenia podczas transmisji na żywo. To zgłasza ndr .

Kontrowersyjne stwierdzenia spadły podczas świątecznego wydarzenia w Montanblack w 2024 r. W klipie, który można teraz znaleźć na Twitch, Holdt wyraża zdanie: „Próbuję zbawienia zwycięstwa, jakość nie jest tak dobra”. Jest oskarżony o rozpowszechnianie antykonstytucyjnych tablic rejestracyjnych. Sąd rejonowy Braunschweig potwierdził nakaz karny, ale odwołał się od apelacji i gwałtownie zaprzecza zarzutom. Mówi o nieporozumieniu i twierdzi, że się pomieszał.

Niepewność prawna i konsekwencje społeczne

Fakt, że Holdt został już kilkakrotnie skazany za bunt, jest szczególnie wybuchowy. Właśnie to wątpi w prokuraturę w jego wersji wydarzeń. Według władz nie jest to przypadek, a raczej oświadczenie jest uważane za celowe. Wielu ekspertów, w tym prawnik Christian Solmecke, jest zaskoczony uchwaleniem porządku przestępczego i wątpią w jego szanse na sukces. Spekuluje się nawet, że oskarżenie może być częścią osobistego sporu lub nieszczęścia AI, co dodatkowo komplikuje sytuację.

Jednak dyskusja otwiera również dyskusję na temat wolności wypowiedzi w Niemczech. Jest to chronione przez prawo podstawowe i Europejską Konwencję o prawach człowieka, ale ochrona nie jest nieograniczona. Jak Federalne centrum edukacji politycznej , interwencje w wolności wypowiedzi są uzasadnione w pewnych warunkach, zwłaszcza w przypadku uwództwa. Ponadto te ramy prawne mogą prowadzić do możliwego uniewinnienia, że ​​Skarb Państwa ponosi koszty proceduralne i koszty prawne.

Wpływ na komunikację online

Kolejny aspekt, który nie powinien być niezrównany, dotyczy możliwych konsekwencji radzenia sobie z mową nienawiści w sieciach społecznościowych. Dyskusja na temat odpowiedzialności wpływowych i streamerów jest bardziej obecna niż kiedykolwiek, szczególnie w odniesieniu do rosnących wyzwań w egzekwowaniu przepisów przeciwko mowie nienawiści w przestrzeni cyfrowej. Sprawa KuchENTV może służyć jako przykład tego, jak wrażliwy temat należy traktować, ponieważ kręgi konserwatywne mogą zobaczyć ten incydent, aby zainicjować szerszą publiczną debatę na temat granic wolności wypowiedzi.

Ogólnie rzecz biorąc, można zauważyć, że sytuacja wokół Tim Helt i oświadczenie oskarżone o niego ma obszerne konsekwencje dla społeczeństwa i obsługę wolnych stwierdzeń, które muszą być zrównoważone za pomocą drobnej linowej liny między swobodą wypowiedzi a walką z agitacją.