KuchenTV în instanță: 16.000 de euro amendă pentru declarație controversată!

KuchenTV în instanță: 16.000 de euro amendă pentru declarație controversată!

Streamerul de cult KuchenTV, pe numele real Tim Heldt, este din nou în centrul disputelor legale. El este obligat să plătească o amendă de 16.000 de euro după ce parchetul din Göttingen a ridicat acuzații pe baza comentariilor sale în timpul unui stream live. Aceasta raportează NDR.

Declarațiile controversate au fost făcute în timpul unui eveniment MontanaBlack de Crăciun în 2024. Într-un clip care poate fi găsit acum pe Twitch, Heldt spune: „Încerc pe Sieg Heil, calitatea nu este așa de bună aici cumva”. El este acuzat că a distribuit plăcuțe de înmatriculare neconstituționale. Tribunalul districtual Braunschweig a confirmat ordinul de penalizare, dar Heldt încă obiectează și neagă vehement acuzațiile. Vorbește despre o neînțelegere și susține că s-a încurcat.

Incertitudine juridică și implicații sociale

Ceea ce este deosebit de exploziv este faptul că Heldt a fost deja condamnat de mai multe ori pentru răzvrătire. Acest lucru face ca acuzarea să se îndoiască de versiunea lui despre evenimente. Potrivit autorităților, nu a fost o coincidență, ci mai degrabă declarația a fost considerată intenționată. Mulți experți, printre care și avocatul Christian Solmecke, sunt uimiți de emiterea ordinului de pedeapsă și se îndoiesc de șansele sale de succes. Există chiar și speculații că acuzația ar putea face parte dintr-o dispută personală sau dintr-o întâmplare cu IA, complicând și mai mult situația.

Cu toate acestea, disputa deschide și discuția despre libertatea de exprimare în Germania. Acest lucru este protejat de Legea fundamentală și Convenția Europeană a Drepturilor Omului, dar protecția nu este nelimitată. Cum Agenția Federală pentru Educație Civică După cum sa explicat, ingerința în libertatea de exprimare este justificată în anumite condiții, mai ales atunci când este vorba de incitare la ură. În cazul unei eventuale achitări, aceste condiții-cadru legal ar putea avea ca rezultat acoperirea de către trezoreria statului a cheltuielilor de procedură și a cheltuielilor judiciare.

Impactul asupra comunicării online

Un alt aspect care nu ar trebui să rămână nemenționat se referă la posibilele consecințe pentru abordarea discursului instigator la ură pe rețelele de socializare. Discuția despre responsabilitatea influențelor și a streamerilor este mai relevantă ca niciodată, mai ales în lumina provocărilor tot mai mari în aplicarea legilor împotriva discursului instigator la ură în spațiul digital. Cazul KuchenTV ar putea servi ca un exemplu despre cât de sensibil trebuie tratată problema, deoarece cercurile conservatoare ar putea vedea acest incident exploatat pentru a declanșa o dezbatere publică mai largă despre limitele libertății de exprimare.

În ansamblu, este clar că situația din jurul lui Tim Heldt și declarația de care este acuzat are implicații de anvergură asupra societății și asupra modului în care este tratată libera exprimare, care trebuie echilibrată cu un act de echilibrare fin între libertatea de exprimare și lupta împotriva discursului instigator la ură.