Kuchentv na sodišču: 16.000 evrov kazen za sporno izjavo!

19. junija 2025 je Stramer Kuchentv prejel 16.000 evrov kazen za uporabo protiustavnih registrskih tablic v toku v živo.
19. junija 2025 je Stramer Kuchentv prejel 16.000 evrov kazen za uporabo protiustavnih registrskih tablic v toku v živo. (Symbolbild/NAG)

Kuchentv na sodišču: 16.000 evrov kazen za sporno izjavo!

Göttingen, Deutschland - kultni stremer Kuchentv, Bourgeois Tim Heldt, je spet v središču pravnih sporov. Po njegovem mnenju naj bi plačal 16.000 evrov, potem ko je državni tožilec Göttingena obtožil obtožbe zaradi svojih izjav med tokom v živo. To poroča

Spodne izjave so padle med božičnim dogodkom v Montanblacku leta 2024. V posnetku, ki ga je zdaj mogoče najti na Twitchu, Heldt izraža stavek: "Poskušam odrešiti zmago, kakovost tukaj ni tako dobra". Obtožen je širjenja protikonstitucionalnih registrskih tablic. Okrožno sodišče v Braunschweigu je potrdilo kazensko odredbo, vendar je pritegnilo pritožbe in ostro zavrnilo obtožbe. Govori o nesporazumu in trdi, da se je zmešal.

pravna negotovost in družbene posledice

Dejstvo, da je Heldt že večkrat obsojen zaradi sedicije, je še posebej eksplozivno. To dvomi v svojo različico dogodkov. Po mnenju oblasti ne gre za naključje, temveč se izjava namerno šteje za namerno. Številni strokovnjaki, vključno z odvetnikom Christianom Solmeckeom, so presenečeni nad uveljavitvijo kazenskega reda in dvomijo o njegovih možnostih za uspeh. Ugiba se celo, da je obtožba lahko del osebnega spora ali nesreče AI, kar še dodatno zaplete situacijo.

Vendar razprava odpira tudi razpravo o svobodi izražanja v Nemčiji. To je zaščiteno z osnovnim zakonom in Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, vendar zaščita ni neomejena. Kot Zvezni center za politično izobraževanje , so posegi v določene pogoje upravičeni. Poleg tega bi ta pravni okvir lahko privedel do morebitne oprostilne sodbe, da državna blagajna nosi procesne stroške in pravne stroške.

Vpliv na spletno komunikacijo

Drug vidik, ki ne bi smel biti omeniran, se nanaša na možne posledice za spopadanje s sovražnim govorom na družbenih omrežjih. Razprava o odgovornosti vplivnežev in strežnikov je bolj kot kdajkoli prej, zlasti glede vse večjih izzivov pri uveljavljanju zakonov proti sovražnemu govoru v digitalnem prostoru. Primer KuchentV bi lahko služil kot primer, kako je treba obravnavati temo, saj bi konzervativni krogi morda lahko videli ta incident, da bi sprožili širšo javno razpravo o mejah svobode izražanja.

Na splošno je razvidno, da ima razmere okoli Tima Heldta in izjave, ki so ga obtožili, obsežne posledice za družbo in ravnanje s prostimi izjavami, ki jih je treba uravnotežiti s fino žično vrvi med svobodo izražanja in bojem z vznemirjenostjo.

Details
OrtGöttingen, Deutschland
Quellen