Czwarta śmierć po katastrofie pożarowej w rekordowej pracy - kto jest winny?

Czwarta śmierć po katastrofie pożarowej w rekordowej pracy - kto jest winny?

Leipzig, Deutschland - W największej tragedii rekordowej fabryki w regionie zgłaszam dziś wypadek, który kosztował cztery osoby. Niszczycielska eksplozja w sali produkcyjnej miała miejsce podczas przerwy na lunch, w czasie, który rodzi wiele pytań. W jaki sposób taki incydent mógłby nastąpić, gdyby w tym czasie nikt nie chciał pracować w hali? Komisja śledcza zajmowała się tymi pytaniami, które zrekonstruowały dokładny kurs wydarzeń. mdr donosi, że podczas przerwy na lunch spawano się w hali, czego nikt nie chciał przyznać. Mężczyźni z Brygady Mattusch milczą na temat policji przestępczej, a to nie tylko podnosi legalne, ale także moralne obawy.

Rekord był pod kierunkiem autorytarnego Alfreda Mattusch, który był znany z jego metod ciężkiej pracy. Miał ostry kurs wobec krytyków, takich jak spawacz Axel Taurig, który został wykluczony z brygady przed wypadkiem. W możliwie najkrótszym czasie doszło do poważnego incydentu: butelka acetylenu eksplodowała, gdy nastąpiła niestabilna kara potu, a cała sala została przekształcona w piekła. Wielu strażaków zostało rannych, ale brygada zrobiła już przerwę na lunch, tak że większość pracowników uciekła w wypadku, ale nie wszyscy. wikipedia Wyjaśnia, że ​​wśród umarłych był także sam Mattusch, który próbował uratować swój lud, dymienie.

Tło i obciążenie emocjonalne

Sytuacja wokół eksplozji pokazuje wyraźne błędy ludzkie i nieudane konserwację, które często są pomijane w wielu firmach. Według barometru ryzyka Allianz pożar i eksplozje są częstymi przyczynami zakłóceń operacyjnych, jeszcze przed klęskami żywiołowymi lub zaburzeniami maszyn Industrianzeiger . Statystyka ta rzuca ciężkie światło na odpowiedzialność menedżerów, ponieważ fundamentalne środki ostrożności są często zaniedbywane.

Kolejnym tragicznym elementem wypadku jest historia Hannesa Kernera, kolegi, który był w hali podczas eksplozji. Czuł się winny, a nawet próbował położyć kres jego życiu, ale jego żona uratowała. Kwestia poczucia winy i odpowiedzialności przechodzi przez śledztwo i zadaje pytanie: kto ponosi moralne obciążenie dla tej katastrofy?

Śledź i naucz

To nieszczęście może być formacyjnym momentem dla kultury bezpieczeństwa w przemyśle. W dzisiejszym świecie nowe ryzyko, takie jak sztuczna inteligencja i cyberprzestępczość, są wszechobecne, ale nie można zapominać o starych zagrożeniach, takich jak niepowodzenie ludzkie i nieodpowiednia konserwacja. Należy pilnie podjąć środki mające na celu ograniczenie ryzyka - od jasnych wytycznych dotyczących korzystania ze smartfonów w środowisku pracy po regularną konserwację i szkolenie.

Blizny emocjonalne, które pozostawiły konsekwencje tego incydentu, jeszcze się nie uzdrowiły. Rodzina ofiar, ocalałych i zaangażowanych nie tylko muszą radzić sobie ze stratą, ale także z pytaniami, które wciąż znajdują się w pokoju. Co można zrobić inaczej, aby zapobiec takich tragedii? Jedno jest pewne: bezpieczeństwo i zapobieganie powinny znajdować się na szczycie programu, aby taka katastrofa się nie powtórzyła.