地区日拉恩·迪尔(Lahn-Dill):应该在学校前永久标记吗?

在杰里科(Jerichow)的土地上,学生会和绿色青年讨论了在教育政策中仍然团结的学校的鞭流。
在杰里科(Jerichow)的土地上,学生会和绿色青年讨论了在教育政策中仍然团结的学校的鞭流。 (Symbolbild/NAG)

地区日拉恩·迪尔(Lahn-Dill):应该在学校前永久标记吗?

Jerichower Land, Deutschland - 在拉恩 - 迪尔地区学校面前的旗帜主题确保了强烈的讨论需求。区议会面临决定,将来是否应该在将来筹集诸如德国国旗,州国旗和欧洲小屋之类的旗帜。根据[mittelhessen.de](https://www.mittelhessen.de/lahn-dill-kreis/Landkreis-lahn/kreifag-muss-ueber-flaggen-vor-vor-vor-schulgeeuden-4711218)一下,必须在下一次会议上决定。

这次讨论没有孤立。它是学校领导的更大辩论背景的一部分。在莱比锡CDU的联邦党代表大会上,还讨论了国旗的话题,债务问题是重点的。巴登·韦尔滕德堡(Baden-Württemberg)学生会的阿德里安·克兰特(Adrian Klant)说,旗帜象征着价值观,祖国和爱国主义,因此在公共空间中也应可见。对于克兰特来说,德国国旗对于代表基本法的核心价值很重要。另一方面,丹尼兹对绿色青年的主动行为表示不满,并将其描述为“完全胡说八道”,指出实际价值不是由旗帜传达的,而是人类传达的。

长期标志的Pro和Contra

两个代表的不同立场反映了更广泛的一代冲突。尽管克兰特强调德国国旗是团结的重要象征,但吉迪克依靠需要更多的学校社会工作和合格的教师而不是符号政策。盖迪克(Gedik)强调,许多年轻人现在与民族国家的关系较少,对实际生活现实更感兴趣。

这不是学校中旗帜的首次检查,辩论不仅仅是学生的问题。学生会认为永久性的灵活性可以促进积极的身份,而批评家认为,讨论可以分散教育系统中实际挑战的注意力。盖迪克(Gedik)和克兰特(Klant)同意,关于旗帜的讨论在功能良好的教育系统中可能是有意义的。

对于区议会来说,即将到来的决定不仅是技术,而且是一个惊喜,这可能会对学校社区产生巨大的后果。 [Mittelhessen.de](https://www.mittelhessen.de/lokales/lahn-dill-kreis/landkreis-landkreis-lahn/kreifag-muss-ueber-flaggen-vor-vor-vor-vor-schulgeeuden- decasses- decasses- decasses--4711218)的决策及其决策。

Details
OrtJerichower Land, Deutschland
Quellen