Statens forfatningsdomstol omstøder ikke-gennemsigtig budgetpraksis i Sachsen-Anhalt
Statens forfatningsdomstol i Sachsen-Anhalt afgjorde, at delstatsparlamentet tilsidesatte sin budgetlov, da de lavede besparelser i 2024-budgettet.

Statens forfatningsdomstol omstøder ikke-gennemsigtig budgetpraksis i Sachsen-Anhalt
Den 1. juli 2025 vakte en afgørelse fra statens forfatningsdomstol i Sachsen-Anhalt opsigt. Retten afgjorde, at delstatsparlamentets budgetrettigheder blev krænket ved udarbejdelsen af statsbudgettet for 2024. Baggrunden er et globalt mindreforbrug på omkring 437 millioner euro, som var planlagt i budgettet, men som blev fastlagt uden klare oplysninger om de konkrete besparelsesområder. Forslaget, der førte til denne afgørelse, blev fremsat af Alliance 90/The Greens-fraktionen og var vellykket, mens individuelle beslutninger inden for denne fraktion blev afvist på grund af manglende autoritet, såsom [sachsen-anhalt.de](https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitigungen?tx_tsarssinclude_pi1D_xingle&5D_xsaction tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=580138&cHash=1302e5a3efe541f1e60d6d01597013cc) rapporteret.
Beslutningen af 14. december 2023 om 2024-budgettet skulle give mulighed for besparelser på over 400 millioner euro gennem globale reducerede udgifter. Men retten fandt, at denne praksis ikke kun var problematisk, men også ulovlig. Argumentationen var baseret på princippet om budgetklarhed og sandfærdighed, som siger, at alle indtægter og udgifter skal opføres gennemskueligt i budgettet. På dette tidspunkt begik delstatsregeringen tilsyneladende en fejl: den foreslåede tilgang til globalt underforbrug blev anset for ikke at være tilstrækkeligt velbegrundet, da empiriske værdier ville have indikeret lavere beløb, hvilket mdr.de støtter.
Konsekvenserne af dommen
Rettens dom gør det klart, at vurderingen af globalt underforbrug ikke er grundlæggende uantagelig. Disse skal dog afgøres realistisk. Finansministeriet i Magdeburg svarede med at understrege, at dommen ikke havde nogen betydning for det nuværende budget, men at begrundelsen for dommen ville blive undersøgt nøje. Kay Barthel, præsident for statsrevisionen, støttede beslutningen og fremhævede behovet for klarhed omkring besparelserne for at øge gennemsigtigheden i budgettet, som magdeburg-klickt.de-rapporterer.
Olaf Meister, parlamentarisk leder for De Grønne, sagde, at denne handling i retten var nødvendig for at stoppe manglen på gennemsigtighed i statsbudgettet. Den i øjeblikket planlagte kløft mellem indtægter og udgifter på 437 millioner euro udgør næsten tre procent af det samlede budget og viser, hvor meget presset situationen i Sachsen-Anhalt kunne tilskynde til en nytænkning. Fra nu af skal regeringen på en gennemsigtig måde demonstrere, hvor den foretager nedskæringer, og de kriterier, som disse beslutninger træffes efter, gennem sit forhold til globalt underforbrug.
Et syn på finanspolitisk disciplin
Dommen har et klart budskab til alle involverede – et husnummer på papir alene er ikke nok. Delstatsregeringen skal vise, at den har gode evner til korrekt økonomisk forvaltning. Retten har gjort det klart, at en generel tilgang ikke længere vil blive accepteret i fremtiden; alt skal være forståeligt og forståeligt. De Grønne opfordrede derefter til en omfattende revision af budgettet, herunder mere præcise detaljer om besparelsespunkter, for at sikre lovligheden og gennemsigtigheden af Sachsen-Anhalts finanspolitik i fremtiden.
De kommende måneder er afgørende for landets finanspolitik. De relevante ændringer skal bestemt komme på bordet. Sachsen-Anhalt står over for udfordringen med at øge gennemsigtigheden og genvinde befolkningens tillid. Det er stadig at håbe, at alle involverede, fra delstatsparlamentet til den udøvende magt, vil udvikle en god fornemmelse for, hvordan man forvalter skatteydernes penge på en fornuftig og forståelig måde.