Valtion perustuslakituomioistuin kattaa läpinäkymättömät budjettikäytännöt Saksissa-Anhaltissa

Valtion perustuslakituomioistuin kattaa läpinäkymättömät budjettikäytännöt Saksissa-Anhaltissa

Magdeburg, Deutschland - 1. heinäkuuta 2025 saksin ja Anhaltin valtion perustuslakituomioistuimen tuomio aiheutti sensaation. Tuomioistuin päätti, että valtion parlamentin budjettilaki loukkaantui valtion talousarvion perustamisessa vuonna 2024. Tausta on noin 437 miljoonan euron globaali vähäinen tuotanto, joka oli tarkoitettu kotitalouteen, mutta se asetettiin ilman selkeää tietoa erityisistä säästöistä. Bündnis 90/Greens -ryhmä teki tämän tuomion aiheuttaman hakemuksen ja se oli onnistunut, kun taas tämän ryhmän yksittäiset hakemukset hylättiin auktoriteetin puutteessa, kuten [Sachsen-Anhalt.de] (https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteLunungen?tx_tsarsinsclude_pi1%5BACTION%5D=SINGLE&tx_ tsarssinclude_pi1%5bcontroller%5d = base & tx_tsarsarsinche_piD%5d = base & tx_tsarsarsinclede_pi. CHASH = 1302E5A3EFE541F1E6D01597013CC) raportoi.

14. joulukuuta 2023 tehdyn päätöksen 2024 budjetista tulisi säästää yli 400 miljoonaa euroa maailmanlaajuisella oppitunnuksella. Mutta tuomioistuin totesi, että tämä käytäntö ei ole vain ongelmallista, vaan laitonta. Argumentti perustui budjetin selkeyden ja totuuden periaatteeseen, jonka mukaan kaikki tulot ja kulut on lueteltava avoimesti kotitaloudessa. Tässä vaiheessa osavaltion hallitus ilmeisesti huolimaton: suunniteltu lähestymistapa globaaleihin pieniin menoihin ei ollut riittävän hyvin perusteltu, koska empiiriset arvot olisivat osoittaneet pienemmät summat, jotka [Mdr.de] (https://www.mr.de/nachrichten/sachsens-anhalt/landesart-haussteut --s-globale-minder-10000 ~ alipalkattu.

Tuomion seuraukset

Tuomioistuimen tuomio tekee selväksi, että globaalien vähemmän menojen arviointia ei ole pohjimmiltaan tutkittavaa. Ne on kuitenkin määritettävä realistisesti. Magdeburgin valtiovarainministeriö reagoi tähän korostamalla, että tuomiolla ei ollut vaikutusta nykyiseen talousarvioon, mutta tuomion syytä tutkitaan huolellisesti. Valtion tarkastusviraston presidentti Kay Barthel tuki päätöstä ja korosti säästöjen tarvetta säästöistä kotitalouden läpinäkyvyyden lisäämiseksi, kuten [magdeburg-klickt.de] (https://www.magdburg-klickt.de/gruene-vastakkainen asunto-in-in-in-in-house------menestys/).

Vihreiden parlamentin toimitusjohtaja Olaf Meister ilmaisi, että tämä kurssi oli tarpeen tuomioistuimessa valtion budjetin ei -läpinäkyvyyden lopettamiseksi. Tällä hetkellä suunniteltu 437 miljoonan euron tulon ja menojen välinen kuilu on melkein kolme prosenttia kokonaisbudjetista ja osoittaa, kuinka paljon Saksi-Anhaltin painetilanne voisi stimuloida uudelleenarviointia. Suhteensa vuoksi globaaliin oppituntiin hallituksen on nyt todistettava avoimesti, jos se lyhenee ja minkä kriteerien mukaan nämä päätökset tehdään.

Näkymä budjetti kurinalaisuudesta

Tuomiossa on selkeä viesti kaikille osallistujille - pelkästään paperinumero ei riitä. Osavaltion hallituksen on osoitettava, että sillä on hyvä tapana hyvään taloudenhoitoon. Tuomioistuin teki selväksi, että tasaisen arvon lähestymistapaa ei enää hyväksy tulevaisuudessa; Kaikkien on oltava ymmärrettävää ja ymmärrettävää. Vihreät vaativat sitten budjettikonstellaation kattavan tarkistamisen, mukaan lukien säästöpisteiden tarkempi määrittely, jotta voidaan varmistaa Saksi-Anhaltin rahoituspolitiikan laillisuus ja avoimuus.

Tulevat kuukaudet ovat ratkaisevan tärkeitä maan budjettipolitiikassa. Vastaavien muutosten on varmasti oltava taulukkoon. Saksi-Anhalt kohtaa avoimuuden kasvattamisen haasteen ja väestön luottamuksen palauttamiseen. Joten on vielä toivottavaa, että kaikki osallistujat, valtion parlamentista toimeenpanevaan toimeenpanoon, kehittävät hyvän tunteen siitä, kuinka veronmaksajien rahaa hallitaan järkevästi ja ymmärrettävästi.