Osavaltion perustuslakituomioistuin kumoaa läpinäkymättömät budjettikäytännöt Saksi-Anhaltissa

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Saksi-Anhaltin osavaltion perustuslakituomioistuin päätti, että osavaltion parlamentti ei huomioinut budjettilakia tehdessään säästöjä vuoden 2024 talousarvioon.

Das Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt entschied, dass der Landtag bei den Einsparungen im Haushalt 2024 sein Budgetrecht missachtete.
Saksi-Anhaltin osavaltion perustuslakituomioistuin päätti, että osavaltion parlamentti ei huomioinut budjettilakia tehdessään säästöjä vuoden 2024 talousarvioon.

Osavaltion perustuslakituomioistuin kumoaa läpinäkymättömät budjettikäytännöt Saksi-Anhaltissa

1. heinäkuuta 2025 Sachsen-Anhaltin osavaltion perustuslakituomioistuimen päätös herätti kohua. Oikeus katsoi, että eduskunnan budjettioikeuksia loukattiin vuoden 2024 valtion talousarviota laadittaessa. Taustalla on noin 437 miljoonan euron globaali alikäyttö, joka oli budjetissa suunniteltu, mutta päätettiin ilman selkeää tietoa säästökohteista. Tähän päätökseen johtaneen esityksen teki Alliance 90/The Greens -ryhmä, ja se onnistui, kun taas yksittäiset esitykset tämän ryhmän sisällä hylättiin valtuuksien puutteen vuoksi, kuten [sachsen-anhalt.de](https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitigungen?tx_tsarssinclude_pi1Dx5%sing tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=580138&cHash=1302e5a3efe541f1e60d6d01597013cc) raportoitu.

Vuoden 2024 budjetista 14.12.2023 tehdyn päätöksen pitäisi mahdollistaa yli 400 miljoonan euron säästöt globaalien menojen vähentämisen kautta. Tuomioistuin kuitenkin katsoi, että tämä käytäntö ei ollut vain ongelmallinen vaan myös laiton. Väite perustui budjetin selkeyden ja totuudenmukaisuuden periaatteeseen, jonka mukaan kaikki tulot ja kulut on lueteltava talousarviossa läpinäkyvästi. Tässä vaiheessa osavaltion hallitus ilmeisesti teki virheen: ehdotettu lähestymistapa globaaliin alikäyttöön ei ollut riittävän perusteltu, koska empiiriset arvot olisivat osoittaneet pienempiä summia, jotka mdr.de tukee.

Tuomion seuraukset

Tuomioistuimen tuomiossa tehdään selväksi, että yleisen alikäytön arviointi ei ole pohjimmiltaan kiellettyä. Nämä on kuitenkin määritettävä realistisesti. Magdeburgin valtiovarainministeriö vastasi korostamalla, että tuomiolla ei ollut vaikutusta nykyiseen talousarvioon, mutta tuomion perusteluja tutkitaan tarkasti. Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Kay Barthel kannatti päätöstä ja korosti tarvetta selkeyttää säästöjä talousarvion läpinäkyvyyden lisäämiseksi, kuten magdeburg-klickt.de reports-des-cessland.

Vihreiden eduskuntapäällikkö Olaf Meister sanoi, että tämä oikeustoimi oli välttämätön valtion budjetin läpinäkyvyyden puutteen lopettamiseksi. Tällä hetkellä suunniteltu 437 miljoonan euron tulo- ja menoero on lähes kolme prosenttia kokonaisbudjetista ja osoittaa, kuinka paljon Sachsen-Anhaltin painetilanne voisi kannustaa uudelleenarviointiin. Tästä eteenpäin hallituksen on osoitettava läpinäkyvästi, missä se tekee leikkauksia ja millä kriteereillä nämä päätökset tehdään suhteessa globaaliin alikäyttöön.

Näkymät finanssipolitiikan kurinalaisuudesta

Tuomiolla on selkeä viesti kaikille asianosaisille - pelkkä talon numero paperilla ei riitä. Osavaltion hallituksen on osoitettava, että sillä on hyvät taidot asianmukaiseen varainhoitoon. Tuomioistuin on tehnyt selväksi, että yleistä lähestymistapaa ei enää hyväksytä tulevaisuudessa; kaiken pitää olla ymmärrettävää ja ymmärrettävää. Vihreät vaativat sitten kattavaa talousarvion tarkistamista, mukaan lukien tarkemmat tiedot säästöpisteistä, jotta voidaan varmistaa Sachsen-Anhaltin rahoituspolitiikan laillisuus ja avoimuus tulevaisuudessa.

Tulevat kuukaudet ovat ratkaisevia maan finanssipolitiikan kannalta. Asiaankuuluvien muutosten on ehdottomasti esitettävä pöytään. Saksi-Anhaltin haasteena on lisätä avoimuutta ja saada takaisin väestön luottamus. On toivottavaa, että kaikki mukana olevat eduskunnasta toimeenpanovallan piiriin saavat hyvän fiiliksen siitä, miten veronmaksajien rahoja käsitellään järkevästi ja ymmärrettävästi.