Državni ustavni sud naginje se ne-transparentnom proračunskom praksom u Saksoniji-Anhalt

Državni ustavni sud naginje se ne-transparentnom proračunskom praksom u Saksoniji-Anhalt

Magdeburg, Deutschland - 1. srpnja 2025. presuda državnog ustavnog suda saksonije-anhalta izazvala je senzaciju. Sud je presudio da je proračunski zakon državnog parlamenta prekršen u osnivanju državnog proračuna 2024. godine. Pozadina je globalna manja proizvodnja od oko 437 milijuna eura, koja je bila namijenjena u kućanstvu, ali je postavljena bez jasnih informacija o specifičnim uštedama. Prijavu, koja je dovela do ove presude, podnijela je Bündnis 90/Zeleni frakcija i bila je uspješna, dok su pojedinačne prijave unutar ove frakcije odbačene u nedostatku vlasti, poput [Sachsen-Anhalt.de] (https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitteilungen?tx_tsarssinsclude_pi1%5Baction%5D=Single&tx_ tsarssinclude_pi1%5BController 5D = base & tx_tsarsRarsr = 1302e5a3efe541f1e6d01597013cc).

Odluka od 14. prosinca 2023. o proračunu 2024. trebala bi osigurati uštedu od preko 400 milijuna eura globalnom lekcijom. Ali sud je utvrdio da ta praksa nije samo problematična, već ilegalna. Argument se temeljio na načelu proračunske jasnoće i istine, u kojem se navodi da sav prihod i troškovi moraju biti navedeni transparentno u kućanstvu. U ovom trenutku, državna vlada očito neradana: Namjenski pristup za globalne maloljetne rashode nije bio dovoljno utemeljen, jer bi empirijske vrijednosti pokazale niže iznose, koje [mdr.de] (https://www.mr.de/nachrichten/stmlm-slhalt-hUTSSTESSTESSTHER. nedovoljno plaćen.

Posljedice presude

presuda Suda jasno daje do znanja da procjena globalnih manje troškova nije u osnovi nedopustiva. Međutim, oni moraju biti realno određeni. Ministarstvo financija u Magdeburgu reagiralo je na to naglašavajući da presuda nije utjecala na trenutni proračun, ali razlog za presudu bio bi pažljivo ispitan. Kay Barthel, predsjednik Državnog ureda za reviziju, podržao je odluku i naglasio potrebu za jasnoćom uštede kako bi se povećala transparentnost u domaćinstvu, poput [Magdeburg-Klickt.de] (https://www.magdburg-Klickt.de.

Olaf Meister, parlamentarni generalni direktor Zelenih, izrazio je da je ovaj tečaj potreban na sudu za okončanje ne -transparentnosti u državnom proračunu. Trenutno planirani jaz između prihoda i rashoda od 437 milijuna eura gotovo je tri posto ukupnog proračuna i pokazuje koliko bi situacija pritiska u Saksoniji-Anhalt mogla potaknuti preispitivanje. Zbog svog odnosa prema globalnoj lekciji, vlada se sada mora transparentno dokazati tamo gdje se skraćuje i prema kojim se kriterijima donose te odluke.

Izgledi za proračunsku disciplinu

Presuda ima jasnu poruku za sve koji su uključeni - samo broj kuće na papiru nije dovoljan. Državna vlada mora pokazati da ima dobar smisao za dobro vođenje domaćinstva. Sud je jasno dao do znanja da u budućnosti više neće biti prihvaćen ravni pristup; Sve mora biti razumljivo i razumljivo. Zeleni su tada pozvali na sveobuhvatnu reviziju sazviježđa proračuna, uključujući preciznije specifikacije štednih bodova kako bi se osigurala zakonitost i transparentnost financijske politike saksonije-anhalta.

Naredni mjeseci su ključni za proračunsku politiku zemlje. Odgovarajuće promjene sigurno moraju doći do tablice. Saksonija-anhalt suočava se s izazovom povećanja transparentnosti i vraćanja povjerenja stanovništva. Stoga ostaje da se nadamo da svi koji su uključeni, od državnog parlamenta do izvršne vlasti, razvijaju dobar osjećaj kako razumno i razumljivo upravljati novcem poreznih obveznika.