Valstybės konstitucinis teismas pakreipia neskaidrią biudžeto praktiką Saksonijoje-Anhalte

Valstybės konstitucinis teismas pakreipia neskaidrią biudžeto praktiką Saksonijoje-Anhalte

Magdeburg, Deutschland - 2025 m. Liepos 1 d. Saksonijos ir Anhalto valstybės konstitucinio teismo sprendimas sukėlė sensaciją. Teismas nutarė, kad valstybinio parlamento biudžeto įstatymas buvo pažeistas nustatant valstybės biudžetą 2024 m. Fonas yra pasaulinė nedidelė produkcija - maždaug 437 mln. Eurų, kurie buvo skirti namų ūkiui, tačiau ji buvo nustatyta be aiškios informacijos apie konkrečias santaupas. Paraišką, dėl kurio buvo priimtas šis sprendimas, pateikė „Bündnis 90/Greens“ frakcija ir buvo sėkminga, o individualios šios frakcijos paraiškos buvo atmestos dėl valdžios stokos, tokios kaip [Sachsen-Anhalt.de] (https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemiteilungen?tx_tsssinsclude_pi1%5BActi 1302E5A3EFE541F1E6D01597013CC).

2023 m. Gruodžio 14 d. Sprendimas dėl 2024 m. Biudžeto turėtų sutaupyti daugiau nei 400 milijonų eurų per pasaulinę pamoką. Tačiau teismas nustatė, kad ši praktika yra ne tik problematiška, bet ir neteisėta. Šis argumentas buvo grindžiamas biudžeto aiškumo ir tiesos principu, kuriame teigiama, kad visos pajamos ir išlaidos turi būti skaidriai išvardytos namų ūkyje. Šiuo metu valstijos vyriausybė, matyt, apleista: numatytas pasaulinių mažųjų išlaidų požiūris nebuvo pakankamai gerai pagrįstas, nes empirinės vertės būtų parodusios mažesnes sumas, kurios [mdr.de] (https://www.mr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespart-haussteut-s-globale-minders-100 ~P.

teismo sprendimo pasekmės

Teismo sprendimas leidžia suprasti, kad pasaulinių mažesnių išlaidų įvertinimas nėra iš esmės nepriimtinas. Tačiau jie turi būti realiai nustatyti. Magdeburgo Finansų ministerija į tai reagavo pabrėždama, kad sprendimas neturėjo įtakos dabartiniam biudžetui, tačiau sprendimo priežastis bus atidžiai išnagrinėta. Kay Barthel, Valstybės audito tarnybos prezidentas, palaikė sprendimą ir pabrėžė, kad reikia aiškiau dėl santaupų, kad padidintų namų ūkio skaidrumą, pavyzdžiui, [Magdeburg-Klickt.de] (https://www.magdburg-klickt.de/gruene- opherthe-house-house-in-in-house ---------).

Olafas Meisteris, žaliųjų parlamento generalinis direktorius, pareiškė, kad šis kursas teisme buvo būtinas, kad būtų nutrauktas valstybės biudžeto neperdengimas. Šiuo metu suplanuotas atotrūkis tarp pajamų ir 437 mln. Eurų išlaidų yra beveik trys procentai viso biudžeto ir parodo, kiek spaudimo padėtis Saksonijoje-Anhalte galėtų paskatinti permąstyti. Dėl savo ryšio su pasauline pamoka dabar vyriausybė turi skaidriai įrodyti, kur ji sutrumpėja ir pagal kokius kriterijus priimami šie sprendimai.

Biudžeto disciplinos perspektyva

Teismo sprendimas turi aiškią žinią visiems dalyvaujantiems - vien tik namo numeris popieriuje nepakanka. Valstybės vyriausybė turi parodyti, kad ji turi gerą norą gero namų tvarkymo. Teismas leido suprasti, kad ateityje nebebus priimtas lygus požiūris; Viskas turi būti suprantama ir suprantama. Tuomet žalieji paragino išsamiai peržiūrėti biudžeto žvaigždyną, įskaitant tikslesnę taupymo taškų specifikaciją, kad būtų užtikrintas Saksonijos-Anhalto finansinės politikos teisėtumas ir skaidrumas.

Ateinantys mėnesiai yra labai svarbūs šalies biudžeto politikai. Atitinkami pakeitimai tikrai turi būti prie stalo. Saksonija-Anhaltas susiduria su iššūkiu padidinti skaidrumą ir atgauti gyventojų pasitikėjimą. Taigi dar tikimasi, kad visi dalyvaujantys, nuo valstybinio parlamento iki vykdomosios valdžios, sukuria gerą jausmą, kaip protingai ir suprantamai valdyti mokesčių mokėtojų pinigus.