Statens konstitusjonelle domstol omstøter ugjennomsiktig budsjettpraksis i Sachsen-Anhalt

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Statens forfatningsdomstol i Sachsen-Anhalt avgjorde at delstatsparlamentet så bort fra budsjettloven da de gjorde innsparinger i 2024-budsjettet.

Das Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt entschied, dass der Landtag bei den Einsparungen im Haushalt 2024 sein Budgetrecht missachtete.
Statens forfatningsdomstol i Sachsen-Anhalt avgjorde at delstatsparlamentet så bort fra budsjettloven da de gjorde innsparinger i 2024-budsjettet.

Statens konstitusjonelle domstol omstøter ugjennomsiktig budsjettpraksis i Sachsen-Anhalt

1. juli 2025 vakte en kjennelse fra den statlige konstitusjonelle domstolen i Sachsen-Anhalt oppsikt. Retten slo fast at delstatsparlamentets budsjettrettigheter ble krenket ved utarbeidelsen av statsbudsjettet for 2024. Bakgrunnen er et globalt mindreforbruk på rundt 437 millioner euro, som var planlagt i budsjettet, men som ble fastsatt uten klar informasjon om de konkrete spareområdene. Forslaget som førte til denne kjennelsen ble laget av Alliance 90/The Greens-fraksjonen og var vellykket, mens individuelle bevegelser i denne fraksjonen ble avvist på grunn av manglende autoritet, for eksempel [sachsen-anhalt.de](https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitigungen?tx_tsarssinclude_pi1D_xingle&5D_xsaction tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=580138&cHash=1302e5a3efe541f1e60d6d01597013cc) rapportert.

Vedtaket av 14. desember 2023 om 2024-budsjettet skulle sørge for besparelser på over 400 millioner euro gjennom globalt reduserte utgifter. Men retten fant at denne praksisen ikke bare var problematisk, men ulovlig. Argumentasjonen var basert på prinsippet om budsjettklarhet og sannferdighet, som sier at alle inntekter og utgifter skal være oversiktlig oppført i budsjettet. På dette tidspunktet gjorde delstatsregjeringen tilsynelatende en feil: den foreslåtte tilnærmingen for globalt underforbruk ble sett på som ikke tilstrekkelig godt begrunnet, ettersom empiriske verdier ville ha indikert lavere beløp, noe som mdr.de0html støtter.

Konsekvensene av dommen

Rettens kjennelse gjør det klart at vurderingen av globalt mindreforbruk ikke er grunnleggende uakseptabel. Disse må imidlertid bestemmes realistisk. Finansdepartementet i Magdeburg svarte med å understreke at dommen ikke hadde noen innvirkning på gjeldende budsjett, men at begrunnelsen for dommen ville bli undersøkt nøye. Kay Barthel, president for statsrevisjonen, støttet beslutningen og fremhevet behovet for klarhet rundt innsparingene for å øke åpenheten i budsjettet, slik magdeburg-klickt.de rapporterer.

Olaf Meister, parlamentarisk leder i De Grønne, sa at denne handlingen i retten var nødvendig for å få slutt på mangelen på åpenhet i statsbudsjettet. Det foreløpig planlagte gapet mellom inntekter og utgifter på 437 millioner euro utgjør nesten tre prosent av det totale budsjettet og viser hvor mye pressesituasjonen i Sachsen-Anhalt kan oppmuntre til å tenke nytt. Fra nå av må regjeringen på en transparent måte vise hvor den foretar kutt og kriteriene som disse beslutningene tas etter gjennom forholdet til globalt underforbruk.

Et syn på finansdisiplin

Dommen har et klart budskap til alle involverte – et husnummer på papir alene er ikke nok. Delstatsregjeringen må vise at den har en god evne til forsvarlig økonomistyring. Retten har gjort det klart at en generell tilnærming ikke lenger vil bli akseptert i fremtiden; alt må være forståelig og forståelig. De Grønne ba deretter om en omfattende revisjon av budsjettet, inkludert mer presise detaljer om sparepoeng, for å sikre lovligheten og åpenheten til Sachsen-Anhalts finanspolitikk i fremtiden.

De kommende månedene er avgjørende for landets finanspolitikk. De aktuelle endringene må absolutt komme på bordet. Sachsen-Anhalt står overfor utfordringen med å øke åpenheten og gjenvinne tilliten til befolkningen. Det gjenstår å håpe at alle involverte, fra det statlige parlamentet til den utøvende makten, vil utvikle en god følelse for hvordan de skal forvalte skattebetalernes penger på en fornuftig og forståelig måte.