Državno ustavno sodišče je razveljavilo nepregledne proračunske prakse v Saški-Anhalt

Državno ustavno sodišče je razveljavilo nepregledne proračunske prakse v Saški-Anhalt

1. julija 2025 je sodba deželnega ustavnega sodišča Saške-Anhalt povzročila razburjenje. Sodišče je odločilo, da so bile državnemu parlamentu pri oblikovanju državnega proračuna za leto 2024 kršene proračunske pravice. V ozadju je globalna premajhna poraba okoli 437 milijonov evrov, ki je bila predvidena v proračunu, a je bila določena brez jasnih informacij o konkretnih področjih varčevanja. Predlog, ki je privedel do te sodbe, je vložila frakcija Alliance 90/The Greens in je bil uspešen, medtem ko so bili posamezni predlogi znotraj te frakcije zavrnjeni zaradi pomanjkanja avtoritete, kot je [sachsen-anhalt.de](https://www.sachsen-anhalt.de/bs/pressemitigungen?tx_tsarssinclude_pi1%5Baction%5D=single&tx_ tsarssinclude_pi1%5Bcontroller%5D=Base&tx_tsarssinclude_pi1%5Buid%5D=580138&cHash=1302e5a3efe541f1e60d6d01597013cc).

S sklepom z dne 14. decembra 2023 o proračunu za leto 2024 naj bi z globalno zmanjšano porabo prihranili dobrih 400 milijonov evrov. Toda sodišče je ugotovilo, da ta praksa ni le problematična, ampak tudi nezakonita. Argument je temeljil na načelu proračunske jasnosti in resničnosti, ki pravi, da morajo biti vsi prihodki in odhodki v proračunu pregledno navedeni. Na tej točki je državna vlada očitno naredila napako: predlagani pristop k globalni premajhni porabi ni bil dovolj utemeljen, saj bi empirične vrednosti kazale nižje zneske, kar mdr.de podpira.

Posledice sodbe

Odločitev sodišča jasno kaže, da ocena globalne premajhne porabe ni v osnovi nedopustna. Te pa je treba določiti realno. Ministrstvo za finance v Magdeburgu je odgovorilo s poudarkom, da sodba nima vpliva na tekoči proračun, da pa bodo razloge za sodbo podrobno preučili. Kay Barthel, predsednik državnega revizijskega urada, je odločitev podprl in izpostavil potrebo po jasnosti glede varčevanja za večjo preglednost proračuna, poroča magdeburg-klickt.de.

Olaf Meister, parlamentarni vodja Zelenih, je dejal, da je ta tožba na sodišču nujna za odpravo pomanjkanja preglednosti v državnem proračunu. Trenutno načrtovana vrzel med prihodki in odhodki v višini 437 milijonov evrov znaša skoraj tri odstotke celotnega proračuna in kaže, koliko bi pritiski v Saški-Anhalt lahko spodbudili k premisleku. Od zdaj naprej mora vlada pregledno prikazati, kje zmanjšuje in merila, po katerih se sprejemajo te odločitve, skozi svoj odnos do globalne premajhne porabe.

Pogled na fiskalno disciplino

Sodba ima jasno sporočilo za vse vpletene – samo hišna številka na papirju ni dovolj. Državna vlada mora pokazati, da ima dober smisel za pravilno finančno upravljanje. Sodišče je jasno povedalo, da splošni pristop v prihodnosti ne bo več sprejet; vse mora biti razumljivo in razumljivo. Zeleni so nato zahtevali celovito revizijo proračuna, vključno z natančnejšimi podatki o varčevalnih točkah, da bi zagotovili zakonitost in transparentnost finančne politike Saške-Anhalt v prihodnje.

Prihodnji meseci so ključni za javnofinančno politiko države. Ustrezne spremembe morajo zagotovo priti na mizo. Saška-Anhalt se sooča z izzivom povečanja preglednosti in ponovnega pridobivanja zaupanja prebivalstva. Upati je, da bodo vsi vpleteni, od državnega parlamenta do izvršilne veje oblasti, razvili dober občutek, kako smotrno in razumljivo upravljati z davkoplačevalskim denarjem.