Föderaalne konstitutsioonikohus otsustab kohaliku rahanduse üle: punane hoiatus!

Föderaalne konstitutsioonikohus otsustab kohaliku rahanduse üle: punane hoiatus!

Saksamaa omavalitsuste rahaline olukord on pingeline ning liidu põhiseaduskohtu (BVerfG) peatne otsus võib suuna näidata. See on eriti ilmne praegustes puudujääkides, milleks prognoositakse 2024. aastaks 24,8 miljardit eurot ja käesolevaks aastaks veel 30 miljardit eurot. Omavalitsuste mured, eriti seoses nende rahaliste vahenditega, kuuluvad riikide "maksevõime reserveerimisele", nagu BVerfG peab eelseisval istungil selgitama. See teave tõstab esile LTO.

Olukord on eriti kriitiline väiksemate piirkondade jaoks, nagu Salzlandkreis ja Mansfeld-Südharz Saksi-Anhaltis. Nendes piirkondades on kõrge töötuse määr ja nad on aastaid võidelnud rahaliste piirangutega. Need on viimase kümne aasta jooksul pidevalt puudujääke tekitanud. Teie põhiseaduslik kaebus, mis viitab põhiseaduse artikli 28 lõikele 2, on katse nõuda piisavat rahastamist, mida pole veel tagatud.

Rahalised väljakutsed omavalitsustele

Saksamaa linnapead löövad eelseisvate rahaliste kitsaskohtade pärast häirekella. Tegelikult on paljud linnad olnud aastaid tegutsemisvõimetuse äärel. Erinevate linnade esindajad teatavad lagunevatest tänavatest, ülerahvastatud päevakeskustest ja menetlemata taotlustest – probleemide loetelu on pikk. Süsteem ise näib olevat määrav tegur: omavalitsused saavad föderaal- ja osariikide valitsustelt uued ülesanded, kuid peavad nende rahastamise ise tagama. See toob kaasa dramaatilise olukorra, kus nõudmised kasvavad pidevalt ja omavalitsuse vananenud finantssüsteem ei suuda väljakutsetele vastata. Selle hinnangu leiate ka veebisaidilt Deutschlandfunk.

Föderaalne rahastamine on tavaliselt ajaliselt piiratud ja sellest ei piisa jätkusuutlikuks finantsplaneerimiseks. Lisaks väheneb paljudes piirkondades kaubandusmaksu laekumine, samas kui kinnisvaramaksust piisab napilt lihtsa hoolduse tagamiseks. Elanike arv metropolides kasvab, kuid ka siin kasvavad nõudmised infrastruktuurile ja sotsiaalteenustele, mis süvendab linnade ja maapiirkondade vahelist polariseerumist.

Võimaliku otsuse tagajärjed

BVerfG otsusel võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed. See võiks kas tunnistada kõigi omavalitsuste minimaalsed rahalised vahendid pühaks või tugevdada linnaosade positsiooni omavalitsuste suhtes. See õhutaks arutelu kohaliku omavalitsuse ja rahalise vastutuse üle. Olukord on kodanike jaoks murettekitav: sageli kuuleb kohapeal, et napib ressursse või töötajaid, mis ohustab usaldust riigiasutuste vastu.

Seetõttu on omavalitsuste tulude ümberkorraldamise kiireloomuline väljavaade eesseisvate väljakutsetega toimetulemiseks keskseks murekohaks. Surve otsustajatele kasvab, sest ilma kohandusteta vallakriis mitte ainult ei kesta, vaid isegi süveneb. BVerfG, lööge kaasa – omavalitsused vajavad hädasti selgust ja perspektiive!