Federaal Constitutioneel Hof beslist over lokale financiën: alarmsignaal!
De BVerfG beslist over de financiële claims van Mansfeld-Südharz en Salzlandkreis. Belangrijk voor lokaal zelfbestuur.

Federaal Constitutioneel Hof beslist over lokale financiën: alarmsignaal!
De financiële situatie van gemeenten in Duitsland is gespannen en de komende uitspraak van het Federale Constitutionele Hof (BVerfG) zou de weg kunnen wijzen. Dit komt vooral tot uiting in de huidige tekorten, die worden geraamd op 24,8 miljard euro voor 2024 en nog eens 30 miljard euro voor dit jaar. De zorgen van de gemeenten, vooral met betrekking tot hun financiële middelen, zijn onderworpen aan het “voorbehoud van het vermogen om te betalen” van de staten, zoals de BVerfG tijdens een komende hoorzitting moet verduidelijken. Deze informatie benadrukt LTO.
De situatie is vooral kritiek voor kleinere districten zoals de Salzlandkreis en Mansfeld-Südharz in Saksen-Anhalt. Deze districten kennen hoge werkloosheidscijfers en kampen al jaren met financiële beperkingen. Ze hebben de afgelopen tien jaar voortdurend tekorten gegenereerd. Uw grondwettelijke klacht, die een beroep doet op artikel 28, lid 2 van de Basiswet, is een poging om adequate financiering te eisen die nog niet is veiliggesteld.
Financiële uitdagingen voor gemeenten
De burgemeesters in Duitsland luiden de noodklok over de dreigende financiële knelpunten. In feite staan veel steden al jaren op de rand van niet in staat zijn om actie te ondernemen. Vertegenwoordigers van verschillende steden maken melding van afbrokkelende straten, overvolle kinderdagverblijven en onverwerkte aanvragen – de lijst met problemen is lang. Het systeem zelf lijkt een doorslaggevende factor te zijn: gemeenten krijgen nieuwe taken van de federale en deelstaatregeringen, maar moeten zelf voor de financiering ervan zorgen. Dit leidt tot een dramatische situatie waarin de eisen voortdurend toenemen en een verouderd gemeentelijk financieel systeem de uitdagingen niet kan aangaan. Deze beoordeling is ook te vinden op Deutschlandfunk.
De federale financiering is doorgaans slechts beperkt in de tijd en is niet voldoende voor een duurzame financiële planning. Bovendien dalen de inkomsten uit handelsbelastingen in veel regio’s, terwijl de onroerendgoedbelasting nauwelijks voldoende is om eenvoudig onderhoud te garanderen. Het aantal inwoners in metropolen groeit, maar ook hier nemen de eisen aan infrastructuur en sociale voorzieningen toe, wat de polarisatie tussen steden en plattelandsgebieden verergert.
Gevolgen van een mogelijk besluit
Een uitspraak van het BVerfG kan verstrekkende gevolgen hebben. Het zou óf de minimale financiële middelen van alle gemeenten heilig kunnen verklaren, óf de positie van de districten ten opzichte van de gemeenten kunnen versterken. Dit zou het debat over lokaal zelfbestuur en financiële verantwoordelijkheid voeden. Voor burgers is de situatie zorgelijk: zij horen vaak ter plekke dat er een gebrek is aan middelen of personeel, waardoor het vertrouwen in staatsinstellingen in gevaar komt.
Het dringende vooruitzicht van een reorganisatie van de gemeentelijke inkomsten is daarom een centrale zorg om de toekomstige uitdagingen het hoofd te kunnen bieden. De druk op besluitvormers wordt groter omdat de gemeentelijke crisis zonder aanpassingen niet alleen zal voortduren, maar zelfs zal verergeren. BVerfG, doe mee – de gemeenten hebben dringend behoefte aan duidelijkheid en perspectieven!