Halle: Grasinimai darbo biržoms – kaltinamasis teisiamas

Halle: Grasinimai darbo biržoms – kaltinamasis teisiamas

Praėjusią savaitę Landsbergio apygardos teisme užvirė reikalai. Kaltinamasis, 43 metų vyras iš Halės (Saale), sulaukė kelių rimtų įtarimų. Nuo 2021 m. birželio 10 d. iki rugpjūčio 16 d. jis, matyt, skubėjo sutvarkyti savo socialinės paramos prašymą. Tai sukėlė daugybę žiaurių grasinimų.

2021 m. birželio 10 d., 9.30 val., per darbo biržos „Saalekreis“ kontaktinę formą jis išsiuntė grasinantį pranešimą. Jame jis paskelbė, kad paskelbs darbuotojų asmens duomenis, jei jo prašymas nebus išnagrinėtas per 14 dienų. Tikrai rizikingas žingsnis, kuris neliks be pasekmių. Vos po dienos, birželio 11 d., atėjo kita žinutė, kurioje jis vėl grasino paviešinti darbuotojų ir jų artimųjų duomenis. Jo tikslas visada buvo tas pats: greičiau apdoroti jo prašymą.

Kaltinimai ir galimos bausmės

Bet tai nebuvo be pasekmių. Ginčų metu kaltinamasis 2021 m. rugpjūčio 18 d. Landsbergio miesto iždininkui pasakė: „Dabar tikrai noriu trenkti tau į veidą“. Kitas el. laiškas liudininkui, kuriame buvo agresyvaus turinio ir grasinimų, padėties nepagerino. Liudytojas, rimtai vertinęs ankstesnius grasinimus, iš karto suprato, kad kažkas tvyro ore.

Įtarimai iš viso apima keturis nusikaltimus: du pasikėsinimą priversti ir du pasikėsinimą grasinti. Šių veikų teisinis pagrindas įtvirtintas Baudžiamajame kodekse. Pagal Baudžiamojo kodekso 240 straipsnį prievarta apibrėžiama kaip nusikalstama veika, kai kaltininkas panaudoja smurtą ar grasinimus, kad priverstų kitą ką nors padaryti arba nuo to susilaikyti. Bauda gali svyruoti nuo baudos iki trejų metų laisvės atėmimo – ypač sunkiais atvejais galima iki penkerių metų, kaip pabrėžia Fachanwalt.

Šantažas ir prievarta teisiniame kontekste

Šiuo atveju pasikėsinimas priverstinai gali būti kvalifikuojamas kaip ypač sunkus pagal BK 240 str., nes grasinimai buvo skirti konkrečiai valstybės tarnybos darbuotojams. Toks požiūris yra ne tik teisiškai abejotinas, bet ir rodo taisyklių, kuriomis grindžiama socialinė sąveika, nepaisymą. Prievarta taip pat gali būti vertinama kaip šantažo rūšis, kai smurtautojas daro spaudimą savo aukai, dar labiau apsunkindamas situaciją. Pasak Police for You, kaltinamajam gali tekti imtis tolesnių teisinių veiksmų, jei įtarimai pasitvirtintų.

Teismo datos šioje byloje sekamos su jauduliu, nes pasekmės kaltinamajam gali būti rimtos. Nuosprendyje įtakos gali turėti ir ankstesni vyro teistumai. Tariami veiksmai kelia klausimų dėl atsakomybės ir elgesio ribų, ypač bendraujant su valdžia.

Bus įdomu pamatyti, kaip nuspręs teismas ir kokias pamokas galima pasimokyti iš šios bylos. Akivaizdu, kad teismo procesas jau atvėrė diskusijas apie prievartą ir grasinimus ir skatina kiekvieną miestelio taksi vairuotoją atsargiai vežti kitus keleivius.