Halle: Draudi pret darba centriem – apsūdzētais tiek tiesāts

Halle: Draudi pret darba centriem – apsūdzētais tiek tiesāts

Pagājušajā nedēļā Landsberģa apgabaltiesas priekšā nokļuva karstums. Apsūdzētais, 43 gadus vecs vīrietis no Halles (Zāle), saskārās ar vairākām nopietnām apsūdzībām. Laika posmā no 2021. gada 10. jūnija līdz 16. augustam viņš acīmredzot steidzās ar sociālās palīdzības iesnieguma virzīšanu. Tas izraisīja virkni satraucošu draudu.

2021. gada 10. jūnijā pulksten 9:30 viņš nosūtīja draudu ziņojumu, izmantojot Saalekreis darba centra kontaktformu. Tajā viņš paziņoja, ka publiskos darbinieku personas datus, ja viņa iesniegums netiks izskatīts 14 dienu laikā. Patiesi riskants solis, kas nepaliks bez sekām. Tikai dienu vēlāk, 11. jūnijā, pienākusi kārtējā ziņa, kurā viņš atkal draudējis publiskot darbinieku un viņu tuvinieku datus. Viņa mērķis vienmēr bija viens un tas pats: ātrāk apstrādāt viņa pieteikumu.

Apsūdzības un iespējamie sodi

Bet tas nebija bez sekām. Strīdu gaitā apsūdzētais 2021. gada 18. augustā Landsberģa pilsētas kasierim teica: "Man tagad tiešām gribas iesist tev pa seju." Vēl viens e-pasts lieciniekam, kurā bija agresīvs saturs un draudi, situāciju neuzlaboja. Liecinieks, kurš iepriekšējos draudus uztvēra nopietni, uzreiz zināja, ka kaut kas ir gaisā.

Apsūdzībās iekļauti kopumā četri nodarījumi: divi piespiešanas mēģinājumi un divi draudu mēģinājumi. Šo darbību juridiskais pamats ir nostiprināts Kriminālkodeksā. Saskaņā ar KL 240. pantu piespiešana ir noziedzīga darbība, kurā vainīgais izmanto vardarbību vai draudus, lai piespiestu citu kaut ko darīt vai atturēties no tā. Sods var būt no naudas soda līdz trīs gadu brīvības atņemšanai – īpaši smagos gadījumos iespējams līdz pieciem gadiem, kā uzsver Fachanwalt.

Šantāža un piespiešana juridiskā kontekstā

Šajā gadījumā piespiešanas mēģinājums varētu tikt kvalificēts kā īpaši smags pēc KL 240.panta, jo draudi bija tieši vērsti pret valsts dienesta darbiniekiem. Šāda pieeja ir ne tikai juridiski apšaubāma, bet arī liecina par sociālās mijiedarbības pamatā esošo noteikumu neievērošanu. Piespiešanu var uzskatīt arī par šantāžas veidu, kad vainīgais izdara spiedienu uz savu upuri, vēl vairāk sarežģījot situāciju. Saskaņā ar Police for You sniegto informāciju atbildētājam, iespējams, draud turpmāka tiesvedība, ja apgalvojumi tiks apstiprināti.

Tiesas datumi šajā lietā tiek vēroti ar satraukumu, jo sekas tiesājamajam var būt nopietnas. Savu lomu spriedumā varētu nospēlēt arī vīrieša iepriekšējās sodāmības. Iespējamās darbības rada jautājumus par atbildību un uzvedības ierobežojumiem, īpaši saskarsmē ar iestādēm.

Būs interesanti redzēt, kā tiesa lems un kādas mācības no šīs lietas var gūt. Ir skaidrs, ka tiesas process jau ir sācis diskusijas par piespiešanu un draudiem un mudina ikvienu pilsētas taksometru vadītāju uzmanīgi vest savus nākamos pasažierus.