Saksen-Anhalt: Nieuwe begrafeniswet veroorzaakt controverse en kritiek

Saksen-Anhalt: Nieuwe begrafeniswet veroorzaakt controverse en kritiek

In Saksen-Anhalt heeft een proces van een jaar nu geleid tot een nieuwe begrafeniswet. Donderdag stemde het staatsparlement voor een alomvattende wijziging van de wet op lijken, begrafenissen en begraafplaatsen, die wordt beschreven als een belangrijke stap in de richting van een hedendaags en intercultureel begrafenisrecht. Het wetsontwerp maakt onder meer het mogelijk Doek begraven, dat wil zeggen begraven zonder kist, en regelt de verwijdering van kleine hoeveelheden as voor memorabilia zoals herdenkingsdiamanten.

Minister van Sociale Zaken Petra Grimm-Benne (SPD) benadrukte dat de nieuwe wet meer rekening houdt met religieuze en culturele behoeften. Maar niet iedereen is het eens met de veranderingen. De Katholieke Kerk uit haar zorgen, vooral over Verwijdering van as voor privé-memorabilia, die verdriet kunnen individualiseren en privatiseren. Mathias Bethke, hoofd van het katholieke bureau in Saksen-Anhalt, zegt dat het verwijderen van maximaal vijf gram as een stap in de verkeerde richting is.

Kritiek op nieuwe regelgeving

De katholieke kerk vreest dat de veranderingen in de toekomst hetzelfde kunnen betekenen, zonder de graven te behouden als openbare plaatsen om met verdriet om te gaan. De nieuwe regeling bepaalt dat de overledene zelf moet beslissen om zijn as te laten verwijderen. Dit moet het vervolgens mogelijk maken om delen van de as te verwerken tot sieraden.

Ook nieuw in de uitvaartwet is de verplichting voor kraamklinieken om zorg te dragen voor een waardige begrafenis sterren kinderen als de ouders dit niet zelf regelen. Ook werd besloten dat bij begrafenissen op aarde een tweede postmortemonderzoek moet worden uitgevoerd om mogelijke niet-onderkende doodsoorzaken aan het licht te brengen.

Reacties en vooruitzichten

Er waren verschillende reacties op de nieuwe wet vanuit de politieke gelederen. Terwijl Tobias Krull (CDU) het omschreef als een aanzienlijke vooruitgang voor de uitvaartcultuur, bekritiseerde Cornelia Lüddemann (Alliance 90/The Greens) de wet als een halfslachtig compromis en riep op tot krachtiger veranderingen. Aan de andere kant benadrukte Katrin Gensecke (SPD) de respectvolle behandeling van religieuze overtuigingen en de daarmee samenhangende openheid van de wet.

Over het geheel genomen kan worden vastgesteld dat de uitvaartwet in Saksen-Anhalt niet alleen nieuwe regelgeving met zich meebrengt, maar ook verhitte debatten uitlokt over de juiste manier om met rouw en herdenking om te gaan. De hervormingen, die tegelijkertijd ook in Rijnland-Palts werden doorgevoerd, zouden baanbrekend kunnen zijn voor de toekomstige begrafeniscultuur in Duitsland.