Talousministeri Schulze: EU:n maatalousuudistus vaarantaa viljelijät!
Talousministeri Schulze arvostelee suunniteltua EU:n maatalousuudistusta mahdottomaksi hyväksyä ja taistelee Sachsen-Anhaltin maanviljelijöiden etujen puolesta.

Talousministeri Schulze: EU:n maatalousuudistus vaarantaa viljelijät!
Tämänpäiväisessä keskustelussa EU:n yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksesta Saksi-Anhaltin talousministeri Sven Schulze herättää kohua. Hän on luonnehtinut Euroopan komission ehdotuksia "ei-hyväksyttäviksi" ja puhuu radikaalista rakennemuutoksesta, joka voi tapahtua maanviljelijöiden kustannuksella. Schulze vastustaa tiukasti muutoksia, joiden on määrä tulla voimaan vuonna 2028. Maatalousbudjetin suunniteltu pudotus noin 387 miljardista 300 miljardiin euroon aiheuttaa suurta huolta viljelijöiden keskuudessa. "Se on epärealistista ja vastuutonta", korostaa Schulze ja vastustaa uudistusta sen nykyisessä muodossa liittovaltion ja EU:n tasolla.
YMP:n uudistuksen tavoitteena on muuttaa maatalouden kelpoisuusehtoja. Keskeinen kohta on maatalousrahaston sulautuminen muihin politiikka-alueisiin, mikä voi asiantuntijoiden mukaan vaarantaa maatalouden tarpeellisen tuen. Aloite käynnistettiin vuonna 1962, ja sen tarkoituksena on varmistaa Euroopan maanviljelijöille ihmisarvoinen toimeentulo, ja siksi se on ratkaiseva tekijä EU:n elintarvikehuollon vakauden kannalta. agriculture.ec.europa.eu mukaan YMP:n tavoitteena on myös edistää kestäviä viljelykäytäntöjä ilmastonmuutoksen haasteisiin vastaamiseksi ja maaseutualueiden säilyttämiseksi.
Kiistanalaisia leikkauksia
Toinen kiistakohta koskee ympäristösääntelyä, josta keskustellaan osana YMP:n uudistusta. Vaikka ainakin 30 prosenttia budjetista piti alun perin varata näille määräyksille, asiasta vastaava ympäristöosasto on nyt hylännyt tämän suunnitelman. Tällä hetkellä vain 25 prosenttia on suunniteltu luomumääräyksiin, mikä on monien viljelijöiden tyytymättömyyttä vastaan. Agricultural Today raportoi että joustavuus budjetin jakamisessa voi lisätä epävarmuutta, varsinkin jos rahoitusta ei saada. Tämä käytäntö voi johtaa siihen, että varoja joudutaan poistamaan muilta alueilta, jos ympäristösäännökset ylimerkitsivät.
"Oppimisvaihe" 2023–2024 valaisee tilannetta hieman. Tänä aikana ekosääntelyyn käyttämättömät varat voivat virrata toiseen pilariin, mikä muodostaa tietyn lyhyen aikavälin puskurin. Mutta kuinka kestävä tämä lähestymistapa on, jos viljelijöillä on edelleen paineita tuottaa markkinalähtöisiä tuotteita? N-TV:n kohokohdat että monet viljelijät ovat huolissaan tulevista muutoksista ja heidän on odotettava ja katsottava, miten markkinaolosuhteet kehittyvät.
YMP:n ja maanviljelijöiden tulevaisuus
YMP:n tavoitteena ei ole vain tukea tuloja, vaan myös parantaa maatalouden tuottavuutta ja tukea maatalousalan työpaikkoja. Tämä on tärkeä tehtävä ympäristössä, jossa viljelijät kohtaavat usein valtavia haasteita. Ilmastokriisin paine ja kestävien käytäntöjen tarve ovat vahvasti esillä. YMP:hen sitoutuminen voisi auttaa luomaan maanviljelijöille vakuuttavia tulevaisuudennäkymiä pitkällä aikavälillä, mutta meneillään oleva uudistus tuo mukanaan epävarmuustekijöitä, jotka nostavat hikihelmiä otsaan.
Seuraavat kuukaudet ovat ratkaisevia uudistusten toteuttamisen ja maatalouden tulevaisuuden kannalta Euroopassa. Schulze ja monet muut alan toimijat tekevät kaikkensa edustaakseen maanviljelijöiden etuja etsiessään kestävää tietä Euroopan tulevaisuuden elintarvikehuollolle.