Ekonomski ministar Schulze: EU poljoprivredna reforma ugrožava naše poljoprivrednike!

Ekonomski ministar Schulze: EU poljoprivredna reforma ugrožava naše poljoprivrednike!

Sachsen-Anhalt, Deutschland - U današnjoj raspravi o reformi zajedničke poljoprivredne politike (GAP) EU-a, ekonomski ministar saksonije-anhalta Sven Schulze izaziva uzbuđenje. Opisao je prijedloge Europske komisije kao "neprihvatljive" i govori o radikalnoj obnovi koja bi mogla ići na štetu poljoprivrednika. Schulze se odlučuje protiv promjena koje bi trebale stupiti na snagu od 2028. godine. Planirani pad poljoprivrednog proračuna s oko 387 milijardi na 300 milijardi eura dovodi do velike zabrinutosti među poljoprivrednicima. "Ovo je nerealno i nije odgovorno", naglašava Schulze, dok je na saveznoj i EU razini protiv reforme u trenutnom obliku.

Reforma praznina ima za cilj promijeniti kriterije financiranja poljoprivrede. Središnja točka je spajanje poljoprivrednog lonca s drugim područjima politike, što bi, prema riječima stručnjaka, moglo ugroziti potrebnu potporu poljoprivredi. Od svog uvođenja 1962. godine, ova je inicijativa razvijena kako bi se osigurala odgovarajuća sredstva za život europskim poljoprivrednicima i stoga je odlučujući faktor za stabilnost opskrbe hranom u EU. Prema Agriculture.ec.europa.eu, GAP bi također trebao promicati održive prakse upravljanja u skladu s izazovima.

Kontroverzni rezovi

Druga točka spora odnosi se na ekorecije koje su za raspravu kao dio reforme praznina. Iako bi najmanje 30 posto proračuna trebalo biti rezervirano za ove propise, Odgovorni odjel za zaštitu okoliša sada je odbio ovaj projekt. Trenutno je planirano samo 25 posto za eko-regulacije, što je zbog mnogih poljoprivrednika. Agrarheute izvještaji da fleksibilnost u raspodjeli proračuna može dovesti do daljnjih nesigurnosti, posebno ako nije donacija. Ova praksa mogla bi uzrokovati da se sredstva odbiju iz drugih područja kada se prekorače eko-regulacije.

Malo svjetla u situaciji donosi "fazu učenja" od 2023. do 2024. godine. Za to vrijeme, nerefektirana sredstva mogu teći u drugi stup za ekorelacije, što je ekvivalentno određenom kratkoročnom međuspremnika. Ali koliko je održiv ovaj pristup ako su poljoprivrednici još uvijek pod pritiskom da generiraju proizvode na tržištu? n-tv naglašava da se mnogi poljoprivrednici shvaćaju s obzirom na to da su poljoprivrednici bili u toku.