Ministro economico Schulze: la riforma agricola dell'UE mette in pericolo i nostri agricoltori!

Ministro economico Schulze: la riforma agricola dell'UE mette in pericolo i nostri agricoltori!

Sachsen-Anhalt, Deutschland - Nella discussione odierna sulla riforma della politica agricola congiunta (GAP) dell'UE, il ministro economico della Sassonia-Anhalt Sven Schulze sta causando eccitazione. Ha descritto le proposte della Commissione europea come "inaccettabili" e parla di un rinnovamento radicale che potrebbe andare a spese degli agricoltori. Schulze viene deciso contro i cambiamenti che dovrebbero entrare in vigore dal 2028. Il previsto calo del bilancio agricolo da circa 387 miliardi a 300 miliardi di euro porta a una grande preoccupazione tra gli agricoltori. "Questo è irrealistico e non responsabile", sottolinea Schulze, mentre a livello federale e UE contro la riforma nella forma attuale.

La riforma del divario mira a modificare i criteri di finanziamento per l'agricoltura. Un punto centrale è la fusione del vaso agricolo con altre aree politiche, che, secondo gli esperti, potrebbero mettere in pericolo il supporto necessario per l'agricoltura. Dalla sua introduzione nel 1962, questa iniziativa è stata sviluppata per garantire un adeguato sostentamento per gli agricoltori europei ed è quindi un fattore decisivo per la stabilità dell'approvvigionamento alimentare nell'UE. Secondo Agriculture.ec.europa.eu, il divario dovrebbe anche promuovere pratiche di gestione sostenibili per contrastare le sfide dei cambiamenti climatici e di ricevere aree rottano.

tagli controversi

Un altro punto di controversia riguarda le eco-regolamentazioni che sono in discussione come parte della riforma del gap. Mentre almeno il 30 percento del budget dovrebbe essere riservato a tali regolamenti, il dipartimento ambientale responsabile ha ora respinto questo progetto. Attualmente, solo il 25 percento è previsto per le eco-regolamentazioni, dovute a molti agricoltori. Agrarheute Reports Questa flessibilità nella distribuzione del bilancio potrebbe portare a ulteriori incertezze, soprattutto se la sovvenzione non è accesso. Questa pratica potrebbe far sì che i fondi vengano detratti da altre aree quando le eco-regolamentazioni vengono superate.

Una piccola luce nella situazione porta la "fase di apprendimento" dal 2023 al 2024. Durante questo periodo, i fondi non infetti possono fluire nel secondo pilastro per le eco-regolamentazioni, che equivale a un determinato tampone a breve termine. Ma quanto è sostenibile questo approccio se gli agricoltori sono ancora sotto pressione per generare prodotti divertenti? N-TV sottolinea che molti agricoltori devono esaminare i cambiamenti in arrivo con la preoccupazione.