Ekonomiminister Schulze: EU: s jordbruksreform äventyrar våra jordbrukare!

Ekonomiminister Schulze: EU: s jordbruksreform äventyrar våra jordbrukare!

Sachsen-Anhalt, Deutschland - I dagens diskussion om reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken (GAP) i EU, orsakar Sachsen-Anhalts ekonomiska minister Sven Schulze spänning. Han beskrev Europeiska kommissionens förslag som "oacceptabla" och talar om en radikal renovering som kunde gå på bekostnad av jordbrukare. Schulze beslutas mot de förändringar som bör träda i kraft från 2028. Den planerade nedgången i jordbruksbudgeten från cirka 387 miljarder till 300 miljarder euro leder till stor oro bland jordbrukarna. "Detta är orealistiskt och inte ansvarigt", betonar Schulze, medan på den federala och EU -nivån mot reformen i den nuvarande formen.

GAP -reformen syftar till att ändra finansieringskriterierna för jordbruk. En central punkt är sammanslagningen av jordbrukspotten med andra politiska områden, som enligt experter kan äventyra det nödvändiga stödet för jordbruk. Sedan introduktionen 1962 har detta initiativ utvecklats för att säkerställa tillräckligt försörjning för europeiska jordbrukare och är därför en avgörande faktor för stabiliteten i livsmedelsförsörjningen i EU. Enligt Agriculture.EC.Europa.eu, bör klyftan också främja en hållbar förvaltningspraxis för att motverka utmaningarna för klimatförändringar.

kontroversiella nedskärningar

En annan tvistpunkt avser de ekoregler som är diskuterade som en del av gapreformen. Även om minst 30 procent av budgeten bör reserveras för dessa föreskrifter, har den ansvariga miljöavdelningen nu avvisat detta projekt. För närvarande planeras endast 25 procent för ekoregler, vilket beror på många jordbrukare. Agrarheute-rapporter Denna flexibilitet i budgetfördelningen kan leda till ytterligare osäkerheter, särskilt om bidrag inte har tillgång till. Denna praxis kan leda till att medel dras av från andra områden när ekoreglerna överskrids.

Lite ljus i situationen ger "inlärningsfasen" från 2023 till 2024. Under denna tid kan orefekterade medel strömma in i den andra pelaren för ekoregler, vilket motsvarar en viss kortvarig buffert. Men hur hållbart är detta tillvägagångssätt om bönderna fortfarande är under press för att generera marknadsvänliga produkter? n-TV betonar att många jordbrukare måste titta på de kommande förändringarna.