Liczba wezwań do uporządkowania w parlamencie Saksonii-Anhalt eksplodowała!
W parlamencie kraju związkowego Saksonia-Anhalt wzmogły się wezwania do zaprowadzenia porządku, zwłaszcza wobec członków AfD. SPD żąda kary jako sankcji.

Liczba wezwań do uporządkowania w parlamencie Saksonii-Anhalt eksplodowała!
W parlamencie kraju związkowego Saksonia-Anhalt w obecnej kadencji gwałtownie wzrosła liczba wezwań do zaprowadzenia porządku. Do końca września 2023 r. wydano już łącznie 29 wezwań do uporządkowania, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z 18 wezwaniami do uporządkowania w latach 2016–2021. Szczególnie uderzający jest fakt, że z tych 29 wezwań do uporządkowania 24 trafiło do członków AfD, trzykrotnie dotyczyło to Zielonych, a CDU i Lewicy po jednym. W poprzedniej kadencji do AfD skierowano 17 wezwań do uporządkowania i tylko jedno do SPD. Te rosnące liczby rzucają światło na gorące debaty i spory polityczne w parlamencie krajowym, którym często towarzyszą werbalizacje i konflikty, zauważa gwiazda mocno.
Obecnie w Saksonii-Anhalt nie ma przepisów dotyczących kar pieniężnych, co dodatkowo podsyciło dyskusję na temat tych środków regulacyjnych. Grupa parlamentarna SPD postuluje obecnie wprowadzenie kary pieniężnej, która ma przeciwdziałać rosnącej brutalności w parlamencie. Rüdiger Erben, kierownik parlamentarny SPD, zauważa, że takie pieniądze „też powinny boleć”, aby skłonić posłów do rozsądku. Dyskusja ta toczy się na tle ożywionych debat, takich jak ostatnia w marcu, które często skutkują głośnymi zakłóceniami i późniejszymi wezwaniami do uporządkowania. W tych gorących chwilach wiceprzewodnicząca parlamentu stanowego Anne-Marie Keding (CDU) kilkakrotnie wzywała parlamentarzystów do zachowania porządku, aby chronić porządek, godność i reputację parlamentu. The MDR raportuje o tym rozwoju sytuacji i staraniach SPD o wprowadzenie kary pieniężnej.
Odpowiedzi na wezwania do porządku
Dystrybucja wezwań do porządku doprowadziła do kontrowersyjnych sporów. Frakcja AfD skarży się na niesprawiedliwe traktowanie, określając je jako „arbitralne”. To wyraźnie pokazuje, jak wrażliwe są nastroje polityczne w parlamencie krajowym i jak duże są emocje. Przewodniczący parlamentu krajowego ma możliwość wykluczenia przedstawicieli z posiedzeń, jeżeli trzykrotnie wezwą do porządku lub dopuszczą się poważnych naruszeń. To ilustruje powagę tych środków regulacyjnych i potrzebę poprawy klimatu parlamentarnego.
Sprawdzone w porównaniu Statysta środki regulacyjne w niemieckim Bundestagu od 1949 r. do chwili obecnej. Na przestrzeni dziesięcioleci wyłania się inny obraz działań regulacyjnych, który dostarcza ciekawego wglądu w rozwój kultury parlamentarnej w Niemczech.