Zülpicher mõisteti süüdi: 4500 eurot karistust seksuaalse ahistamise eest!

Zülpicher mõisteti süüdi: 4500 eurot karistust seksuaalse ahistamise eest!

Euskirchener Bahnhof, Euskirchen, Deutschland - Zülpichist pärit 38-aastane mees Jimmy D. (nimi muudeti) oli Euskircheni ringkonnakohtus süüdi 16-aastase õpilase seksuaalse ahistamise osas. Kohtu kohtunik Stefanie Dieli juhataja määras 4500 eurot, mis koosneb 60 päevamäärast 75 eurot. Vaatamata süüdimõistmisele eitas Jimmy D. väiteid, samal ajal kui tema kaitsja Hagen Seipel palus õigeksmõistmist, kuid see lükati tagasi.

Juhtum leidis aset 16. veebruari 2024 õhtul Euskircheni rongijaamas. Üliõpilase sõnul rääkis ta kõigepealt Jimmy D. -ga, millised kahtlused tekkis, sest algatuse avaldused olid vestluse jaoks erinevad. Noor naine jätkas teatamist, et süüdistatav oli teda rongis silmas, mida ta polnud tahtnud. Olukord oli nende jaoks tohutu; Ta hakkas nutma ja ei suutnud peatuda.

tunnistajad ja protsessikursus

Juhtum sai avalikuks alles pärast seda, kui tunnistaja küsis õpilaselt, kas kõik on korras. Siis teatas naine politseile, millele Jimmy D. teatas ja süüdistas. Kaitseadvokaadi väidet, et Jimmy D. ei olnud tudengit puudutanud, ei aktsepteerinud riigiprokurör ja kohtunik, kes pidas õpilase tunnistust usaldusväärseks ja veenvaks.

Määratud kohtuotsus oli alusel taotleja taotlusel, milles oli taotlenud trahvi 90 päevamääraga 70 eurot. Lisaks trahvile peab Jimmy D. kandma ka protseduuri kulusid ja tema enda vajalikke kulusid.

õigusraamistiku tingimused

See juhtum on osa suuremast õigusraamistikust, mis püüab kaitsta lapsi ja noorukit seksuaalse vägivalla eest. Ideaalis peaksid rahvusvahelised lepingud ja riiklikud seadused takistama selliste tegude juhtimist. Keskenduvad laste õigustele ja kaitsekohustustele, isegi digitaalses ruumis. Sõltumata protseduuri tulemusest on mõjutatud inimestel õigus toetada ja meetmeid, mis aitavad neil tagajärgedega toime tulla, ning vajadusel võivad neil olla ka õigus saada hüvitist.

Eeskirjad hõlmavad nii tsiviil- kui ka sotsiaalse hüvitise nõudeid, mida vägivallatseja või riik saab otse kinnitada. See on eriti oluline ohvrite kaitse tagamiseks ja edasiste rünnakute ärahoidmiseks. Seaduste eesmärk on pakkuda lastele ja noorukitele turvalist keskkonda ning kaitsta neid edasise ohvriks langemise eest.

Üldiselt näitab see juhtum, kui oluline on luua ja jõustada selgeid õigusraamistikku tingimusi mitte ainult vägivallatsejate vastutavaks pidamiseks, vaid ennekõike nende kaitsmiseks ja abistamiseks.