Tragedia di calore a Radeberg: l'allevatore irresponsabile può rimanere?

Tragedia di calore a Radeberg: l'allevatore irresponsabile può rimanere?

a Radeberg. Mercoledì scorso, 5 luglio 2025, 25 conigli della razza di champagne d'argento sono stati liberati da una situazione di funzionari e volontari impegnati. Gli animali, che sono stati tenuti in scatole troppo piccole e in condizioni di calore estreme, hanno sofferto di grandi sofferenze. Tre di loro sono morti prima dell'arrivo dell'aiuto. La polizia è stata avvisata dai residenti preoccupati che avevano ascoltato i conigli sofferenti. Il proprietario, un allevatore tedesco di 74 anni, aveva ospitato gli animali durante il giorno al sole ardente e senza un esercizio adeguato, come il Saxon Zeitung riferito.

I conigli sopravvissuti sono attualmente ospitati nel rifugio per animali Radeberger. Ines Malkusch, il capo della Animal Welfare Association, ha iniziato una richiesta di donazioni per garantire cibo e rifiuti per la necessità. Ma la storia prende una svolta legale: la polizia ha avviato una procedura di reato amministrativo perché il comportamento dell'allevatore viola la legge sul benessere degli animali. Secondo l'Animal Welfare Act, gli animali potrebbero non solo essere protetti dalla sofferenza fisica, ma anche da abusi e cure inadeguate. A tale scopo, l'ufficio veterinario potrebbe emettere un divieto di custode degli animali.

Cosa c'è in gioco?

Per un animale che mantiene il divieto, ci devono essere alcune violazioni, come un'alimentazione inadeguata, la cura e la libertà di movimento. L'ufficio veterinario è stato informato, ma non era sul posto. Ora è verificato se l'allevatore non sarà più autorizzato a tenere i conigli in futuro. È interessante notare che un tale divieto si applica indefinitamente e colpisce le specie speciali in cui sono state trovate le violazioni. Tuttavia, l'allevatore ha la possibilità di presentare una domanda per il divieto di essere revocato se è in grado di dimostrare che in futuro si prenderà cura del benessere dei suoi animali.

"Non vogliamo solo salvare gli animali esistenti, ma chiarisci anche che tali violazioni non sono tollerate", ha detto Malkusch. Secondo i rapporti, quest'anno ci sono già sette animali che mantengono divieti, ma nessuno soprattutto per i conigli. Nella comunità del benessere degli animali, esiste un accordo sul fatto che l'applicazione della legge sul benessere degli animali deve essere migliorata per contrastare il maltrattamento futuro in una fase iniziale.

lo sfondo legale

The Animal Welfare Act, che si applica a tutti gli animali in Germania, colpisce la responsabilità di Haltern per garantire che sia appropriato. Le violazioni possono essere punite sia secondo l'Animal Welfare Act che sul codice penale. Un divieto di animali può essere emesso dalle autorità responsabili se ripetuto o violato approssimativamente i requisiti legali. Tuttavia, ci sono sfide significative con cui affrontare, i rapporti elencati nel cabaret mostrano difetti nell'applicazione degli standard di legge sulla protezione degli animali. La Associazione per la protezione degli animali riferisce che le violazioni del benessere degli animali spesso non sono adeguatamente perseguite perché le autorità mancano di risorse.

Con l'incidente a Radeberg, ora è chiaro quanto sia importante tenere gli occhi aperti alle lamentele e agire rapidamente. Non lasciamo le voci degli animali disadorno! Tutti possono dare un contributo, che si tratti di donare o segnalare rimostranze. Il benessere degli animali è un compito comune e ognuno di noi è richiesto.